Протокол № 1229 от 31.08.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 773/2022
- Вид
- Протокол № 1229
- Подписан
- 31.08.2022
- В сила
- 16.09.2022
- Състав
- Анна Костадинова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1229 гр. Сливен, 31.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анна К. Д.а
Съдебни
Диана Пр. Иванова заседатели: Дора П. Панайотова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Частно наказателно дело № 20222230200773 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована се представлява от прокурора Н. С..
Осъденият, редовно призован, доведен в съдебно заседание.
Явява се адв. С.П от АК-Сливен, определена за служебен защитник.
С оглед обстоятелството, че осъденият към момента изтърпява наказание лишаване от свобода, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.П от АК–Сливен за служебен защитник на осъдения.
Адв. Петрова: Запозната съм с материалите по делото. осъдения. Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
Поемам защитата на
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
1
В. Н. Д. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр.Сливен, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Петрова: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - Сливен. Становище ще взема по същество.
Адв. Петрова: Съгласни сме с предложението на РП-Сливен, становище ще взема по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв. Петрова: Няма да соча други доказателства по делото.
На осн. чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и бюлетините за съдимост на осъдения В. Н. Д..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради което ще моля да уважите предложението на РП-Сливен и определите едно общо наказание на осъдения В. Н. Д., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да изтърпи при първоначален строг режим. Междувременно по отношение на Д. са влезли в сила още две присъди, а именно по НОХД 579/2022 по описа на СлРС, влязла в сила на 15.07.2022 г., като деянието е извършено през месец януари 2022 г. и му е определено наказание от две години лишаване от свобода при първоначален строг режим и по НОХД 2
499/2022 г. по описа на СлРС, като деянието е извършено в периода от 31.12.2021 г. до 04.01.2022 г., наказанието е две години при строг режим и присъдата е влязла в сила 25.07.2022 г. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
Адв. Петрова: Моля да определите общо наказание на подзащитния ми, а именно две години лишаване от свобода при първоначален строг режим по четирите влезли в сила присъди.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди, посочени от РП – Сливен.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така предложеното общо наказание от страна на представителя на РП – Сливен.
Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.
Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – Сливен за определяне на общо наказание по отношение на осъдения В. Н. Д..
Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за съдимост на осъдения В. Н. Д., установи, че предложението е основателно и следва да бъде уважено.
Осъденият В. Н. Д. е осъден с множество влезли в сила присъди. С предложението се иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 50/2022 г. и НОХД № 367/2022 г. и двете по описа на СлРС. В съдебно заседание представителят на РПСливен предлага към тези две присъди да се включат и присъдите по НОХД 579/2022 и НОХД 499/2022 и двете по описа на СлРС. Деянията по посочените четири присъди – тези от предложението и тези предложени в съдебно заседание, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл.25 от НК за определяне на общо наказание.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения В. Н. Д. с ЕГН ********** едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД № 50/2022 г., НОХД № 367/2022 г., НОХД № 579/2022 и НОХД № 499/2022 и четирите по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в 3 съвкупността.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.Бургас, на Бюро „Съдимост” при РС – Сливен и на РП – Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели: