Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1229 от 31.08.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 773/2022
Вид
Протокол № 1229
Подписан
31.08.2022
В сила
16.09.2022
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1229 гр. Сливен, 31.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а

Съдебни

Диана Пр. Иванова заседатели: Дора П. Панайотова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Частно наказателно дело № 20222230200773 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована се представлява от прокурора Н. С..

Осъденият, редовно призован, доведен в съдебно заседание.

Явява се адв. С.П от АК-Сливен, определена за служебен защитник.

С оглед обстоятелството, че осъденият към момента изтърпява наказание лишаване от свобода, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С.П от АК–Сливен за служебен защитник на осъдения.

Адв. Петрова: Запозната съм с материалите по делото. осъдения. Считам, че няма пречки за даване ход на делото.

Поемам защитата на

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

1

В. Н. Д. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр.Сливен, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Петрова: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - Сливен. Становище ще взема по същество.

Адв. Петрова: Съгласни сме с предложението на РП-Сливен, становище ще взема по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв. Петрова: Няма да соча други доказателства по делото.

На осн. чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и бюлетините за съдимост на осъдения В. Н. Д..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради което ще моля да уважите предложението на РП-Сливен и определите едно общо наказание на осъдения В. Н. Д., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да изтърпи при първоначален строг режим. Междувременно по отношение на Д. са влезли в сила още две присъди, а именно по НОХД 579/2022 по описа на СлРС, влязла в сила на 15.07.2022 г., като деянието е извършено през месец януари 2022 г. и му е определено наказание от две години лишаване от свобода при първоначален строг режим и по НОХД 2

499/2022 г. по описа на СлРС, като деянието е извършено в периода от 31.12.2021 г. до 04.01.2022 г., наказанието е две години при строг режим и присъдата е влязла в сила 25.07.2022 г. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Адв. Петрова: Моля да определите общо наказание на подзащитния ми, а именно две години лишаване от свобода при първоначален строг режим по четирите влезли в сила присъди.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди, посочени от РП – Сливен.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така предложеното общо наказание от страна на представителя на РП – Сливен.

Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.

Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – Сливен за определяне на общо наказание по отношение на осъдения В. Н. Д..

Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за съдимост на осъдения В. Н. Д., установи, че предложението е основателно и следва да бъде уважено.

Осъденият В. Н. Д. е осъден с множество влезли в сила присъди. С предложението се иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 50/2022 г. и НОХД № 367/2022 г. и двете по описа на СлРС. В съдебно заседание представителят на РПСливен предлага към тези две присъди да се включат и присъдите по НОХД 579/2022 и НОХД 499/2022 и двете по описа на СлРС. Деянията по посочените четири присъди – тези от предложението и тези предложени в съдебно заседание, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл.25 от НК за определяне на общо наказание.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения В. Н. Д. с ЕГН ********** едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД № 50/2022 г., НОХД № 367/2022 г., НОХД № 579/2022 и НОХД № 499/2022 и четирите по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в 3 съвкупността.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.Бургас, на Бюро „Съдимост” при РС – Сливен и на РП – Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:45 ч.

Председател: _______________________

Заседатели: