Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 117 от 24.03.2022, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 64/2022
Вид
Определение № 117
Подписан
24.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
ИЛИЯНА ПОПОВА, МАЯ ПЕЕВА, ГАЛЯ МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 117 гр. Велико Търново, 24.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИЯНА ПОПОВА

Членове:

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно гражданско дело № 20224000500064 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въззивна жалба на ищеца М. АЛ. АК. от гр. Русе против решение № 270 от 21.10.2021г. по гр.д. № 160/2021г. на Окръжен съд-Русе, подадена чрез адвокат М.П..

По делото е постъпила и въззивна жалба, подадена от ответника ЗК „Лев Инс“ АДгр.София, чрез адвокат Т.П., против решение № 270 от 21.10.2021г. по гр.д. № 160/2021г. на Окръжен съд-Русе в частта, с която е уважен предявения иск за неимуществени вреди за разликата над 25 000 лв., както и в частта относно началния момент на законната лихва.Във въззивната жалба на застрахователната компания е направено оплакване за неправилност на решението в частта за разноските, като се твърди, че съдът неправилно е изчислил дължимите на ответника разноски с оглед отхвърлителната част на исковете и неправилно приел, че дружеството е направило разноски само в размер на 630 лв., като не е взел предвид, че са претендирани разноски от 3000 лв. за адвокатско възнаграждение, 300 лв. за експертиза и 30 лв. депозит за свидетел. С жалбата е направено искане за преизчисляване на разноските, които се дължат на застрахователната компания. В тази част въззивната жалба на ЗК „Лев Инс“ АД-гр.София представлява по своята същност молба по чл.248 ал.1 от ГПК, по която следва да се произнесе първоинстанционният съд-Окръжен съд-Русе. С оглед на изложеното Великотърновският апелативен съд намира, че производството настоящето дело- в.гр.д. № 64/2022г. по описа на съда следва да се прекрати и делото да се върне на Окръжен съд-Русе за произнасяне по молбата по чл.248 ал.1 ГПК, обективирана в подадената от ЗК „Лев Инс“ АД-гр.София въззивна жалба.

Водим от горното Великотърновският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 64/2022г. по описа на Апелативен съд Велико Търново.

Делото да се изпрати на Окръжен съд-Русе за произнасяне по молбата по чл.248 ал.1 ГПК, обективирана в подадената от ЗК „Лев Инс“ АД-гр.София въззивна жалба против решение № 270 от 21.10.2021г. по гр.д. № 160/2021г. на Окръжен съд-Русе.

След приключване на процедурата по чл.248 ГПК делото да се върне на Апелативен съд Велико Търново за разглеждане на подадените въззивни жалби.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2