Протоколно определение № 76 от 24.04.2025, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Котел, 24.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно наказателно дело № 20242210200132 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Жалбоподателят Х. П. К., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. Х. Х. от АК Сливен;

Въззиваемата страна Началник на РУ Котел към ОДМВР Сливен, ред. призовани, не се явяват и не изпращат представител.

По даване ход на делото:

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Х.: Представям на съда копие от фиш за спешна медицинска помощ от ЦСМП – Сливен, издадено на Х. П. К..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва делото като разяснява наведените в жалбата основания за отмяна на наказателното постановление, както и заявеното искане.

Адв. Х.: Поддържаме жалбата.

Съдът ПРОЧИТА и ПРИЛАГА по делото представените с жалбата 1 копия с печат „Вярно с оригинала“, а именно: жалба с вх. № 287000-3550 от 22.10.2024 г.; копие от АУАН серия АД бл. № 0699453; копие на наказателно постановление № 24-0287-001100/ 22.05.2024 г. на Началник на РУ Котел в ОД МВР Сливен; копие от пълномощно; плик на писмо; протокол № 84/17.05.2024 г.; протокол за медицинско изследване; справка за нарушител/водач; талон за изследване, както и представеното в днешно съдебно заседание от адв. Х. - копие от фиш за спешна медицинска помощ от ЦСМП – Сливен, издадено на Х. П. К..

Съдът предостави възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Х.: Нямаме искане за събиране на нови доказателства.

Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Х.: Уважаеми г-н Председател, моля да отмените НП за наказанието по чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП и глоба в размер на 200 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, тъй като видно от лабораторния лист, същият е отведен в Бърза помощ на гр. Котел за вземане на кръв. В самото НП е записано, че има здравословни проблеми и не може да надува дрегера и за това трябва да му вземат кръв, а в самият лабораторен лист е записано, че има задух и за това са му били инжекции за засилване на дишането. Пострадалият е само той от катастрофата, не се е чувствал добре и съгласно чл. 11 от ЗАН, който препраща към НПК, той в случая е действал в условията на крайна необходимост, тъй като е чувствал болки в гърдите и за това е тръгнал към най-близката болница, а именно гр. Котел за да видят дали има опасност за живота му, но в крайна сметка се установява само натъртване и затруднено дишане. Не могат да го спрат полицаите, той е мислил за неговото здраве, защото в крайна сметка на другия участник в ППТ-то има само имуществени вреди на камиона. Считам, че е действал за здравето си като е мислил предимно за себе си и здравето си, което се потвърждава от 2 документите по делото. За това Ви моля да отмените НП. Интересно е защо няма санкция относно виновността на ПТП-то, което той не го оспорва, виновен е, навлязъл е в насрещната лента, което се установи и от разпит на полицаите и при оглед на автомобила и съвпада със ситуацията, която е описана в обстоятелствената част на НП, но за случая аз виждам санкция относно неизпълнение на задължението да остане и да не напусне ПТП-то, но аз Ви казах защо го е напуснал, за това Ви моля да отмените НП.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3