Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 171 от 30.06.2011, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Касационно административно наказателно дело 146/2011
Вид
Решение № 171
Подписан
30.06.2011
В сила
30.06.2011
Състав
РАДОСТИН ДИМИТРОВ РАДКОВ, ГАЛИНА КОЛЕВА ДИНКОВА, ДАРИНА СЛАВЧЕВА ДРАГНЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е № 170 гр. Стара Загора,

30.06.2011 г.

В

И М Е

Т О Н

А Н А Р

О Д А

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в открито заседание на шестнадесети юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

ГАЛИНА

ДИНКОВА при участието на прокурора Недялка Маринова и при секретаря З.Д., като разгледа докладваното от председателя КНАД №146 по описа за 2011 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.63 ал.1 предл.2 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от Дирекция „Инспекция по труда”

Ст.Загора, против Решение №39/24.03.2011г., постановено по АНД №356/2010г. по описа на Районен съд – Раднево /РРС/, с което е отменено Наказателно постановление /НП/ №24/2401919 от 01.12.2010г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда” Ст.Загора, с което на Фахретин П., турски гражданин с ЛНЧ U00537792, живущ ***, на осн. чл.70, ал.1 от Закона за насърчаване на заетостта/ЗНЗ/, е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 500 лева. Касаторът счита решението за неправилно поради нарушение на материалния закон. Моли съда да отмени въззивното съдебно решение и да потвърди процесното НП.

В съдебно заседание касаторът не се представлява.

Ответникът се представлява от адв.К., чрез която оспорва жалбата .

Представителят на Окръжна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна и следва да се остави в сила обжалваното съдебно решение.

Касационният състав на съда, като взе предвид събраните по делото доказателства, наведените основания от жалбоподателя, мотивите към обжалваното съдебно решение и след служебна проверка на същото, за наличие на основанията по чл.218, ал.2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, се явява неоснователна.

Предмет на първоинстанционната проверка е било НП

№24/2401919 от 01.12.2010г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда” Ст.Загора, с което на Фахретин П., турски гражданин с ЛНЧ U00537792, живущ ***, на осн. чл.70, ал.1 от ЗН/, е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 500 лева.

РРС, в съответствие със събраните и проверени в хода на проведеното съдебно дирене доказателствени материали, правилно и обосновано е приел от фактическа страна това, което е изложил в обстоятелствената част към постановеното от него решение За да отмени НП, въззивния съд е установил, че фактическите обстоятелства описани в него се подкрепят от доказателствата по делото, но констатирал съществено нарушаване на процесуалните правила, водещи до нарушаване правото на защита на нарушителя. Тези изводи, почиват на една напълно и обективно изяснена фактическа обстановка и са съобразени с доказателствения материал.

Касационната инстанция споделя всички правни съображения, изложени в първоинстанционното съдебно решение, което се явява обосновано и законосъобразно, а касационните възражения са неоснователни.

При служебната проверка, не се установиха, невъзведени от касатора, пороци по чл.218, ал.2 от АПК на обжалвания съдебен акт, поради което той следва да бъде оставен в сила.

Водим от тези мотиви и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Старозагорският административен съд, Р Е Ш И

:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение №39/24.03.2011г., постановено по АНД №356/2010г. по описа на Районен съд – Раднево, с което е отменено Наказателно постановление №24/2401919 от 01.12.2010г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда” Ст.Загора, с което на Фахретин П., турски гражданин с ЛНЧ U00537792, живущ ***, на осн. чл.70, ал.1 от Закона за насърчаване на заетостта, е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 500 лева.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.