Споразумение № 80 от 30.10.2024, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Луковит, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА

Наказателно дело от общ характер № 20244320200284 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - гр. Ловеч, Териториално отделение - гр. Луковит – редовно призована, за нея се явява прокурор В. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. Н. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят М. Е. П. – редовно призован, се явява.

Свидетелят Б. Веселинов Ц. – редовно призован, се явява.

Свидетелят Г. В. Г.- редовно призован, се явява.

Свидетелят И. П. Р.- редовно призован, се явява.

Вещото лице П. Н. Р. – редовно призован, се явява.

ПОДС. Н.: Получил съм книжата по делото .

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като констатира, че са изпълнени процесуалните изисквания относно връчването на препис от обвинителния акт и определението на съда намира, че не са налице пречки да пристъпи към разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия по справка за лице АИС Български документи за самоличност на Н. К. Н., ЕГН ********** месторождение гр. С., постоянен и настоящ адрес: гр.Л., ул."л."№** и адрес за призоваване ул."В.№**, б***** Справката е предоставена за нуждите на настоящото производство от РУ Луковит.

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отводи и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод, не възразявам.

ПОДС.Н.: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни правата на подсъдимия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК, включително и правото на правна помощ, както и правото да поиска разглеждане на делото по глава 27 НПК и 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯ: Желая да сключа споразумение. Желая да ми сe осигури служебен адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка делото да продължи по реда на Глава 29 НПК сключване на споразумение, като му бъде осигури защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ на основание чл. 273, ал. 1 НПК ОСВОБОДИ свидетелите от залата.

Предвид изявлението на подсъдимия Н. К. Н. и изразеното становище на прокурора, съдът намира, че на същия следва да му бъде назначен служебен защитник, на основание чл.

381, ал. 1, изр. второ от НПК, вр. с чл. 94, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 9 от НПК тъй са налице предвидените в закона предпоставки, с когото прокурора да обсъди сключването на споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА на основание чл. 25, във вр. с чл. 21, т. 2 от Закона за правната помощ, предоставяне на правна помощ под формата на служебен защитник, в полза на Н. К. Н. – подсъдим по НОХД № 284/ 2024 г. по описа на РС Луковит.

На основание чл. 25 ал. 4 и 5 от ЗПП, определението да бъде незабавно изпратено на Адвокатски съвет на Адвокатска колегия гр.Ловеч, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

Прекъсва съдебното заседание в 15:30 часа.

На поименно повикване в 15:45 часа залата се явяват страните, както и определения служебен защитник адв. Б.Л.а.

АДВ. Л.: Ще поема защитата. Запозната съм делото. Няма процесуална пречка да представлявам г-н Н.

Подсъдимият: желая да ме представляв адв. Л..

С определение постановено в открито съдебно заседание от 29.10.2024 г., съдът е допуснал предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на подсъдимия Н. К. Н.. С писмо изх. № 2081 от 29.10.2024 г. Ловешка адвокатска колегия за служебен защитник на подсъдимия е определен адв. Б.Л.а.

2

Съдът, отчитайки необходимостта от участие на защитник в настоящето производството и съобразявайки регламента глава ІV ЗПП за достъп до системата за правна помощ, счита, че следва да назначи адв. Л. от ЛАК за служебен защитник на Н. К. Н. – подсъдим по НОХД № 284/ 2024г. по описа на РС – Луковит.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 26, вр. с чл. 25, ал. 1 ЗПрП, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Б.Л.а от ЛАК за служебен защитник на Н. К. Н. – подсъдим по НОХД № 284/ 2024г. по описа на РС - Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да преговарят за сключване на споразумение за решаване на делото.

Съдът дава думата на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – С подсъдимия Н. Н. и неговия защитник постигнахме споразумение при следните условия: подсъдимият Н. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б НК затова, че на дата 07.10.2024г. около 17,20 часа път 304 км.3+100 / гр.Луковит , Ловешка област с.Тодоричене, Ловешка област/ с посока на движение с.Тодоричене, Ловешка област е управлявал моторно превозно средство- мотопед е марка „Р.у" с номер на рама ******* без поставени табели с регистрационен номер, неустановена собственост след употреба на наркотични вещества- „канабис" установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/ 2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и /или установяване на наркотични вещества или техните аналози с техническо средство Дрегер DRUG TEST 5000 с фабричен номер ARJM-0035 проба c пореден номер 208 , извършена в 17,40 часа на дата 07.10.2024г. чл.343б ал.3 от НК.

Наред с това се признава за виновен и в извършване на престъплението на дата 07.10.2024г. около 17,20 часа път 304 км.3+100/ гр.Л.,Л. област с.Тодоричене, Ловешка област/ с посока на движение с.Тодоричене, Ловешка област е управлявал моторно превозно средство- мотопед е марка „Р.у" с номер на рама ******* без поставени табели с регистрационен номер, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбите на ЗДвП - по чл. 140 ал. 1 „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места", и в нарушение на разпоредбите на Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях. и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -по чл. 3 ал. 1 „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобИ.е на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган'4; по чл. 4 ал. 1 "Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията*1; и по чл. 22 „Според срока на валидност регистрацията е: 1. постоянна - без срок на валидност; 2. временна - с определен срок на валидност над 3 месеца, престъпление по чл.

345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК

За така извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 НК постигнахме съгласие на подсъдимия да бъде определено при условията на чл. 55 ал.1 т.1 НК, като му бъде наложено наказание 4/четири/ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.1 НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55 ал.3 НК постигнахме съгласие да не бъде налагано по-лекото наказание глоба, предвидено наред с лишаването от свобода.

3

На основание чл. 343Б ал.5 вр. ал.3 НК подсъдимия следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата равностойността на МПС послужило за извършване на престъплението, а именно да заплати в полза на държава сума в размер на 1150.00 лева.

Постигнахме съгласие за престъплението по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 наказанието да бъде определено при условията на чл. 54 НК, като на подсъдимия бъде наложено наказание в размер на 3/три/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 ал.1 НК , бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

Направените по делото разноски в размер на 139.95 лева следва да бъдат възложени за плащане от подсъдимия Н..

Доколкото двете процесни престъпления са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях са налице предпоставките за приложението на чл. 23 НК, като на подсъдимия бъде определено за изтърпяване едно общо най- тежкото измежду наложените му наказания, а именно наказанието от 4/четири/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 ал.1 НК бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

Мисля, че така постигнатото от нас съгласие не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля след като се убедите, че подсъдимия е наясно с правните последици от решаване на делото по този ред да одобрите споразумението и прекратите наказателното прои5зводство.

АДВ. Л. – Уважаема г-жо Съдия, аз също потвърждавам, че с прокурора и с подсъдимия Н. Н. постигнахме съгласие за приключване на делото със споразумение. Същия се признава за виновен за извършване на двете престъпления подробно описани от представителя на държавното обвинете. Съжалява за извършеното, наясно е с последици от приключване на наказателното производство със споразумение, а именно че същото влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване. Съгласен е с групирането на двете наказания и с определяне на едно общо най-тежко от тях, така както беше изчетено от прокурора. При определяне вида и размера на наказанието на двете престъпления е взето предвид чистото съдебно минало на подсъдимия и оказаното от него съдействие за разкрИ.е на обективната истина на досъдебното и на съдебното производство. Считам, че така подготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, заложените в него наказания са годни да изпълнят специалната и генерална превенция на закона,а именно да въздействат предупредително на останалите членове на обществото и молим да го одобрите в този вид.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от моя адвокат. Съгласен съм да приключи делото със споразумение.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията за преминаване към разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК решаване на делото със споразумение, затова и на основание чл. 361 вр. чл. 384 ал.1 и чл. 381 ал.1 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава от 29 НПК - решаване на делото със споразумение.

Разпечатката съдържа 60 от 114 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c904b618-ebc9-4d6e-ac78-bf61d20b4701