Решение № 4 от 18.01.2024, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Перник, 18.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20201700900075 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 5, във вр. с ал. 2 от Търговския закон.

С определение № 236/11.12.2023 г. на основание чл. 632, ал. 5, във вр. с ал.

1, във вр. с чл. 629б от ТЗ съдът е определил сума в размер на 5000 лв., необходима за покриване на разноските по несъстоятелността, като е указал на кредиторите и на лицата по чл. 625 от ТЗ в 14-дневен срок от обявяването му в търговския регистър да я предплатят по особената сметка на длъжника.

Определението е обявено в ТРРЮЛНЦ по партида на търговеца на 14.12.2023 г. В определения срок, изтекъл на 28.12.2023 г. не са представени доказателства за предплащане на разноските.

С решение № 2/02.01.2024 г. на основание чл. 632, ал. 5, във вр. с ал. 1, изр.

1-во от ТЗ съдът е спрял производството по делото. На основание чл. 23, ал. 6, във вр. с чл. 11, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ е извършена служебна справка в ТРРЮЛНЦ, от която се установява, че решението е вписано по партида на „Градска потребителна кооперация - Н.“ – гр. Радомир – в несъстоятелност на 08.01.2024 г.

С молба вх. № 347/17.01.2024 г. от Национална агенция за приходите – кредитор на търговеца с приети вземания, е представил доказателства за заплащане на сумата от 5000 лв., която е определена от съда с определение № 236/11.12.2023 г., като необходима за продължаване на производството и е поискал производството да бъде възобновено.

Съгласно чл. 632, ал. 2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност се възобновява, ако в едногодишен срок от вписване в ТРРЮЛНЦ на решението за спирането, кредитор е поискал това, като е удостоверил наличието на достатъчно имущество или е депозирал сумата за предплащане на разноските.

В настоящия случай в срока по чл.632, ал. 1, изр. 1 от ТЗ кредитор на длъжника – Г. Н. – гр. Радомир в несъстоятелност е представил 1 доказателства за изпълнение на условието по чл. 632, ал. 2, изр. 2, пр. 2 от ТЗ – заплатил е определената от съда сума от 5000 лв., необходима за покриване на разноските. Затова производството по делото следва да бъде възобновено.

На основание чл. 622 от ТЗ и чл. 634в от ТЗ препис от решението следва да се изпрати за вписване в ТРРЮЛНЦ и да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Мотивиран от изложеното, Окръжен съд – Перник

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 632, ал. 5, във вр. с ал. 2 от ТЗ производството по търговско дело № 75/2020 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ПРЕПИС от решенето да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ по партида на „Г. Н.“ – гр. Радомир – в несъстоятелност.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в 7-дневен срок от вписването в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2