Решение № 332 от 17.03.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 332 гр. София, 17.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Ася Събева Въззивно гражданско дело № 20251000500472 по описа за 2025 година ээээ

Производство по чл.247 ГПК.

С решение, постановено на 26.06.2025г. по гр.д.№ 472/2025г. по описа на САС, ГО, 14 състав, е отменено решение № 260294/14.05.2024г. постановено по гр.д. № 5738/2021г. по описа на СГС, ГО, 15 състав, като вместо това е отнето в полза на държавата от П. В. М., ЕГН ********** на основание чл.142, ал.2, т.1 във вр.чл. 141 ЗОНПИ, следното имущество, представляващо:

50 дружествени дяла с номинална стойност 50 лв., от капитала на „Арт Брадърс“ ЕООД, ЕИК 201748714;

50 дружествени дяла с номинална стойност 5 000 лв., от капитала на „ Би Енд Ес Ви“ ЕООД с ЕИК 200076352;

5 дружествени дяла с номинална стойност от 10 лв., от капитала на „Феникс 2012“ ЕООД с ЕИК 201671355;

100 000 дружествени дяла с номинална стойност от 200 000 лв., от капитала на „Бул Транс 2011“ ЕООД с ЕИК 201626016;

50 дружествени дяла с номинална стойност от 5 000 лв., капитала на „Флеш Ем Джи“ ЕООД с ЕИК 131401540, със седалище и адрес на управление гр. София 1606, район „ Сердика“, ул.

Будапеща 90, ет. 3, представлявано от П. В. М., ЕГН **********;

1

2 дружествени дяла с номинална стойност от 2 лв., от капитала на „Трейд-Комерс- 78“ ЕООД с ЕИК 201516694;

50 дружествени дяла с номинална стойност от 5 000 лв., от капитала на „Зора София“ ЕООД с ЕИК 175240836;

5 дружествени дяла с номинална стойност от 50 лв., от капитала на „Медия-Ево“ ЕООД с ЕИК 201750996;

300 дружествени дяла с номинална стойност от 300 лв., от капитала на „ИАС трейдинг" ЕООД с ЕИК 201019856;

100 дружествени дяла с номинална стойност от 5 000 лв., от капитала на „Стандарт - Х. С." ЕООД с ЕИК 130071965;

50 дружествени дяла с обща номинална стойност от 5 000 лв., от капитала на „ДиаИнженеринг“ ЕООД с ЕИК 131148717;

250 дружествени дяла с номинална стойност от 2 500 лв., от капитала на „Моника 02“ ООД с ЕИК 104605834;

10 дружествени дяла с номинална стойност от 10 лв., от капитала на „ХХХ-Мода- Нет.Ком“ ЕООД с ЕИК 202170544;

50 дружествени дяла с номинална стойност от 5 000 лв., от капитала на „Хаус Системс 2002“ ЕООД с ЕИК 131209547;

100 дружествени дяла с номинална стойност от 5 000 лв., от капитала на „Нео Пламбор 2016“ ЕООД с ЕИК 200770490;

50 дружествени дяла с номинална стойност от 5 000 лв., от капитала на „Пе Ва Мит 2017“ ЕООД с ЕИК 130516454;

100 дружествени дяла с номинална стойност от 100 лв., от капитала на „Ибис Трейд“ ЕООД с ЕИК 202357533;

50 дружествени дяла с номинална стойност от 5 000 лв., от капитала на „Интерекоинтелект“ ЕООД с ЕИК 175228264;

50 дружествени дяла с номинална стойност от 50 лв., от капитала на „Кристал 2018“ ЕООД с ЕИК 205081951;

6000 дружествени дяла с номинална стойност от 6 000 лв., от капитала на „Алекто 2000“ ООД с ЕИК 130145796;

2 дружествени дяла с номинална стойност от 2 лв., от капитала на „Арис 2007“ ЕООД с ЕИК 200906232;

200 дружествени дяла с номинална стойност от 200 лв., от капитала на „РениСю“ ЕООД с ЕИК 202112808;

10 дружествени дяла с номинална стойност от 10 лв., от капитала на „Арагон 91“ ЕООД с ЕИК 201890158;

2

5 дружествени дяла с обща номинална стойност от 5 лв., от капитала на „МД Проджект Консултинг“ ООД с ЕИК 202794928;

50 дружествени дяла с номинална стойност от 50 лв., представляващи 100 % от капитала на „Фрейт Партнер“ ЕООД с ЕИК 203976556;

10 дружествени дяла с номинална стойност от 100 лв., представляващи 100 % от капитала на „Уестърн Трейд“ ЕООД с ЕИК 205099216;

Както и на основание вр. чл. 142, ал. 2, т. 1 вр. чл. 141 от ЗПКОНПИ - сумата в размер на 100 лв. за придобиването на 100 дружествени дяла от капитала на „Орто Проект“ ООД.

П. В. М., ЕГН ********** е осъден да заплати на САС държавна такса в размер на 9515.24 лв./девет хиляди петстотин и петнадесет лева/ на основание чл. 157 ал. 2 ЗОНПИ, а в полза на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез С. А. - старши инспектор в Териториален отдел Благоевград при ТД София на КОНПИ, гр.Благоевград, пл.

„Георги Измирлиев“ № 9 сумата от 4345.20 лв. /четири хиляди триста четиридесет и пет лева и двадесет стотинки/, направени разноски пред първа инстанция, както и сумата от 400 лв. /четиристотин лева/ юрисконсултско възнаграждение за явяване пред първа инстанция и 200 лв./двеста лева/ за явяване пред въззивна инстанция.

Съобщението за това решение е било връчено на жалбоподателя-ищец на 11.07.2025г.

С молба от 29.01.2026г. Комисията моли да бъде допусната поправка на ЯФГ в диспозитива на решението, като посочва, че е сгрешена цифра от ЕГН на ответника.

Препис от молбата по чл.247 ал.2 ГПК е връчен на ответника на 24.02.2026г., който изразява становище в писмен вид, а именно че е основателна.

Съдът като взе предвид изложените от страните доводи и представените доказателства намира молбата за редовна и допустима, а разгледана по същество – и основателна.

Допусната е техническа грешка при изписване на ЕГН на ответника, като е сбъркана осмата цифра.

Решението за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247 ГПК е правен способ за отстраняване на несъответствията между формираната от съда истинска воля за разрешаване на правния спор по делото и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК, поправянето на грешката може да бъде извършено и по служебен почин на съда, постановил решението, при това безсрочно. С постановяване на решението за поправка то става част от съдържанието на основното решение по делото и по разпореждане на чл. 247, ал. 4 ГПК може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Воден от изложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

3 ээээ

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение, постановено на 26.06.2025г. по гр.д.№ 472/2025г. по описа на САС, ГО, 14 състав, като след думите :

ОСЪЖДА и ОТНЕМА в полза на държавата от П. В. М., СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ: ЕГН **********, вместо погрешно посоченото ЕГН **********.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 29.01.2026г. в останалата й част – за поправка на годината и ЕГН в мотивите на съдебното решение.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщението.

След влизането му в сила да се издаде нов изпълнителен лист с правилно посочено ЕГН.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________