Решение № 922 от 12.08.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 922 гр. П***, 12.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20225220102163 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от ЗЗДет.

Образувано е по молба на ДСП П*** за предприемане на мярка за закрила – настаняване на детето АС. С. ИЛ., ЕГН ********** в семейството на прадядо му по майчина линия АС. Й. КР., ЕГН ********** от с. Д, общ.

П***, ул. „С“ **. Изложени са съображения, че родителите на детето СВ. Б.

КР., ЕГН ********** и С. Г. ИЛ., ЕГН ********** са разделени и не живеят заедно, не проявяват заинтересованост към детето и не осигуряват издръжката му, а в момента и двамата се намират във Ф.

Приложени са писмени доказателства в подкрепа на искането.

В съдебно заседание молителят ДСП П***, редовно призован, не изпраща представител. В писмено становище заявява, че поддържа молбата и моли да бъде постановено решение за настаняване на детето в семейството на АС. Й. КР..

Заинтересованата страна СВ. Б. КР. – майка на детето, не се явява в съдебно заседание. Не взема становище по искането.

Заинтересованата страна С. Г. ИЛ. – баща на детето, се явява лично в съдебно заседание. Изразява становище за основателност на искането.

Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:

АС. С. ИЛ. е роден на 13.07.2014 г. в гр. П*** от майка СВ. Б. КР., ЕГН ********** и баща С. Г. ИЛ., ЕГН **********.

1

Съгласно изготвения от ДСП П*** доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете за детето АС. С. ИЛ. се полагат адекватни грижи от страна на неговия прадядо АС. Й. КР..

Задоволени са потребностите му от храна, подслон и дрехи според възрастта и сезона. Предоставят се здравни грижи при необходимост. Детето има избран личен лекар с лекарска практика в с. Д. Наблюдава се изградена емоционална връзка на привързаност между детето и неговия прадядо. Детето е завършило успешно първи клас на ОУ „С.З.“, гр. П***. посещавал е редовно учебните занятия, без да отсъства. Майката живее и работи във Ф, не проявява заинтересованост за живота и здравето на сина си. Бащата живее в с.

К К, общ. С. По информация от дядото А.К. той често е в чужбина, за да работи. Не желае да полага грижи по отглеждането на детето. Нито майката, нито бащата оказват финансова помощ за отглеждането на детето. Детето познава родителите си, но не поддържа взаимоотношения с тях. Прадядото стимулира когнитивното развитие и потенциал на детето. Насърчава го и го напътства. Осигурява му възможност за образование и участие в образователния процес. Оказва помощ и подкрепа на детето да се справя с трудностите. Жилището, в което се отглежда детето, представлява едноетажна къща, състояща се от две стаи и коридор. Предоставя добри хигиенно-битови условия. Прадядото е пенсионер и получава пенсия в размер на 375 лв. На 20.06.2022 г. и на 22.06.2022 г. същият е посетил ОДЗ П*** с намерение да остави детето в Център „Спешен прием“ на КСУДС П***, но впоследствие е променил намерението си. Подпомаган е с месечна помощ по реда на чл. 49 от ППЗЗДет. с цел подкрепа в отглеждането на детето.

Със Заповед № ЗД/Д-РА-054/23.06.2022 г. на директора на ДСП П*** детето е настанено за отглеждане в семейството на АС. Й. КР., ЕГН ********** – прадядо по майчина линия на детето.

Изслушан в съдебно заседание бащата на малолетното дете С. Г. ИЛ. сподели, че преди да се разделят с майката на детето, са се разбрали едното дете да остане при него, а другото при нея. Заявява, че не може да се грижи и за двете деца, но поддържа връзка с А***. Не възразява А*** да бъде настанен в семейството на прадядо си АС. Й. КР., тъй като то по принцип живее там, заедно с майка си, когато е в Б***.

При така установените факти съдът намира следното от правна страна:

ЗЗДет. гарантира правото на всяко дете на закрила. Мерките за закрила се налагат с цел осигуряване на най-добрия интерес на детето, когато съществува опасност за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

В случая от събраните по делото писмени доказателства може да се направи извод, че е наложително спрямо малолетното дете АС. С. ИЛ., роден от съвместното съжителство на СВ. Б. КР. и С. Г. ИЛ., да бъде взета мярка за закрила чрез настаняването му извън семейството по реда на чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет., тъй като са налице основанията на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет., а 2 именно родителите на детето без основателна причина трайно не полагат грижи за него. От направеното социално проучване се установява, че родителите на детето не живеят заедно, майката живее и работи в чужбина, а бащата периодично заминава за чужбина, за да работи, като са го оставили на грижите на прадядо му по майчина линия, не проявяват загриженост за детето и не подпомагат финансово прадядото в отглеждането на детето. При изслушването си пред съда бащата С. Г. ИЛ. призна, че полага грижи само за по-голямото си дете и няма възможност да се грижи за А***, макар и да не е прекъснал връзката с него. При тези данни съдът намира, че към настоящия момент за детето съществува реална, а не само хипотетична опасност за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие, поради което в негов най-добър интерес е да бъде предприета мярка за закрила. Като целесъобразна следва да бъде приета предложената от молителя мярка за закрила, а именно настаняване в семейството на прадядото по майчина линия АС. Й. КР., тъй като от раждането си до момента детето е отглеждано от своя прадядо, между двамата съществува силна емоционална връзка и прадядото е в състояние да осигури адекватна грижа за детето в сигурна и здравословна среда, където правата и интересите на детето ще бъдат защитени в максимална степен.

С оглед изложеното съдът намира, че молбата за настаняване на детето в семейството на близки е основателна и следва да бъде уважена като бъде постановено решение, с което спрямо малолетното дете АС. С. ИЛ. бъде наложена мярка за закрила чрез настаняване в семейството на неговия прадядо по майчина линия АС. Й. КР..

С оглед ниската възраст на детето и липсата на заинтересованост от страна на родителите, съдът намира, че срокът на мярката за закрила съгласно чл. 28, ал. 5 от ЗЗДет. следва да бъде определен на три години.

По изложените съображения и на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет.

Районен съд – П***

РЕШИ:

ПРЕДПРИЕМА мярка за закрила спрямо детето АС. С. ИЛ., ЕГН ********** чрез настаняване в семейството на прадядо му по майчина линия АС. Й. КР., ЕГН ********** от с. Д, общ. П***, ул. „С“ ** за срок от три години.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – П*** в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Решението се изпълнява незабавно.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – П***: _______________________ 3