Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23 от 22.01.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 791/2025
Вид
Определение № 23
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23 гр. Кнежа, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100791 по описа за 2025 година

Съдът като направи проверка на предявения иск на основание чл. 140 от ГПК, намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск :

Постъпила е искова молба от И. Е. Е., чрез адв. Д. Г. от ПлАК, против Г.

П. Б. за съдебна делба на недвижим имот, находящ се в гр. Искър, ул. „Кирил и Методий“ № 15. Представени са писмени доказателства и адвокатско пълномощно.

Исковата молба е вписана в Служба по вписванията – гр. Кнежа.

С разпореждане на съда от 09.12.2026 год. на ответника е връчено съобщение, ведно с исковата молба и приложенията към нея, като му е даден едномесечен срок за възражение.

В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Г. П. Е.а, чрез адв. П. П. от АК-Монтана, с който се изразява становище за допустимост и основателност на предявения иск. Не оспорва представените писмени доказателствата, не представя други такива.

Предварителен доклад

Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 341 и сл. от ГПК във връзка с чл. 34 от ЗС – с иск за съдебна делба на недвижим имот.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:

От представените писмени доказателства се установява допустимостта на молбата, активната и пасивната легитимация на страните.

1

2. По допускане на доказателствата:

Представените по делото писмени доказателства, като допустими доказателствени средства и относими следва да бъдат приети.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Предявената от И. Е. Е., чрез адв. Д. Г. от ПлАК, против Г. П. Б. искова молба за съдебна делба е редовна и допустима.

Съдът ПРИЕМА като относими и допустими представените с молбата писмени доказателства по опис.

ПРИЛАГА към делото писмен отговор на ИМ с вх.№ 140/ 15.01.2026 год. от Г. П. Е.а, чрез адв. П. К. П. от АК – Монтана заедно с адвокатско пълномощно.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.02.2026 год. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, чрез пълномощниците.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, ведно с призовките, като се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото. На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ИМ.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2