Определение № 2838 от 06.03.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1500/2023
- Вид
- Определение № 2838
- Подписан
- 06.03.2023
- В сила
- 06.03.2023
- Състав
- Виолета Йовчева, Димитър Ковачев, Мариана Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 389 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал.1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2838 гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Виолета Йовчева
Членове:
Мариана Георгиева
Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Виолета Йовчева Въззивно гражданско дело № 20231100501500 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба на ответника срещу решение по гр.д. № 5428/2022г. на СРС, 42 с-в, с което е уважен предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 55, ал.1, пр. 1 ЗЗД.
Въззивникът – ответник обжалва решението, с оплаквания за неправилност и необоснованост. Моли съда да го отмени и да отхвърли иска.
Въззиваемият – ищец не заявява становище по жалбата.
Съдът констатира, че във въззивната жалба са релевирани оплаквания срещу постановеното в СРС по реда на чл. 389 ГПК определение от 22.08.2022г., с което е допуснато обезпечение на предявения иск. С оглед изложеното, в тази част същата следва да бъде квалифицирана като частна жалба срещу определението по чл. 389 ГПК, която обаче не е администрирана чрез преценка на срока й, внесена дължима държавна такса и връчване на преписи.
С оглед изложеното, настоящото въззивно производство е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено, като делото бъде върнато на СРС за отстраняване нередовностите на жалбата в частта й, касаеща доводите срещу определението от 22.08.2022г. по чл. 389 ГПК, като в случай, че е налице изрично сезиране на съда чрез частна жалба /след съответни указания и уточнение/, да се прецени дали същата е в срок и съответно бъде върната или администрирана отделно от въззивната жалба, 1 която следва да бъде върната обратно за насрочване след съответното процедиране.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1500/2023г. на СГС, ІІ А с-в.
ВРЪЩА делото на СРС, 42 с-в за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение,
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2