Разпореждане № 1155 от 05.12.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1155 гр. Варна, 05.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Петя Ив. Петрова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500619 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 1081/14.11.2025 г., съдът е оставил без движение частната касационна жалба на С. - А. Б. И. против определение № 767/06.11.2025 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 619/2025 г. по описа на Варненския апелативен съд и е дал указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да поправи следните нередовности на жалбата:- Жалбата да се подпише от жалбоподателя И. с квалифициран електронен подпис (КЕП) или с мастилен подпис в оригинал (не сканирано копие);- Жалбата да се приподпише от адвокат, като се приложи и пълномощно за упълномощаването му за приподписването;- Да представи точно и мотивирано изложение на касационните основания и да посочи основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК или да се позове на хипотезата на чл. 280, ал.2, пр. 3 ГПК;- Да представи по делото платежен документ в оригинал за внесена по сметка на ВКС (с посочване номера на делото на апелативния съд, за който таксата се отнася) държавна такса от 15 лв. за разглеждане на въпроса за допускане на касационно обжалване;- Да представи препис от жалбата и приложенията за връчване на насрещната страна.

Съобщението за отстраняване на нередовностите, заедно с предупреждение за неблагоприятните последици от непоправянето им в срока (връщане на жалбата) е пратено първо на посочения от жалбоподателя по делото (включително в жалбата му) адрес и е върнато в цялост с отбелязване от 18.11.2025 г. на длъжностното лице по призоваването, че по сведение на живущото на адреса лице Маргарита Узунова – баба на Симон И., последният не живее на адреса, а живее в чужбина. Съобщението с препис от разпореждането на съда за отстраняване на нередовностите и предупреждение за неблагоприятните последици при неотстраняането им, е пратено и на посочения от жалбоподателя в жалбата му електронен адрес, като получаването му е потвърдено от него на 21.11.2025 г. В едноседмичният срок, 1 на 28.11.2025 г., на електронния адрес на съда жалбоподателят е подал електронно съобщение „отговор на разпореждане № 1081/14.11.2025 г.“, с който е изразил несъгласие с указанията на съда с искане за отмяната им, поискал е спиране на производството, както и администриране на жалбата му.

Никое от указанията на съда той не изпълнил и никоя от нередовностите на жалбата не е отстранил в срока. Предвид това, заради непоправяне на нередовностите в срока, частната касационна жалба следва да бъде върната, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частната касационна жалба на С. - А. Б. И. против определение № 767/06.11.2025 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 619/2025 г. по описа на Варненския апелативен съд.

Разпореждането може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1155 гр. Варна, 05.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Петя Ив. Петрова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500619 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 1081/14.11.2025 г., съдът е оставил без движение частната касационна жалба на С. - А. Б. И. против определение № 767/06.11.2025 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 619/2025 г. по описа на Варненския апелативен съд и е дал указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да поправи следните нередовности на жалбата:- Жалбата да се подпише от жалбоподателя И. с квалифициран електронен подпис (КЕП) или с мастилен подпис в оригинал (не сканирано копие);- Жалбата да се приподпише от адвокат, като се приложи и пълномощно за упълномощаването му за приподписването;- Да представи точно и мотивирано изложение на касационните основания и да посочи основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК или да се позове на хипотезата на чл. 280, ал.2, пр. 3 ГПК;- Да представи по делото платежен документ в оригинал за внесена по сметка на ВКС (с посочване номера на делото на апелативния съд, за който таксата се отнася) държавна такса от 15 лв. за разглеждане на въпроса за допускане на касационно обжалване;- Да представи препис от жалбата и приложенията за връчване на насрещната страна.

Съобщението за отстраняване на нередовностите, заедно с предупреждение за неблагоприятните последици от непоправянето им в срока (връщане на жалбата) е пратено първо на посочения от жалбоподателя по делото (включително в жалбата му) адрес и е върнато в цялост с отбелязване от 18.11.2025 г. на длъжностното лице по призоваването, че по сведение на живущото на адреса лице Маргарита Узунова – баба на Симон И., последният не живее на адреса, а живее в чужбина. Съобщението с препис от разпореждането на съда за отстраняване на нередовностите и предупреждение за неблагоприятните последици при неотстраняането им, е пратено и на посочения от жалбоподателя в жалбата му електронен адрес, като получаването му е потвърдено от него на 21.11.2025 г. В едноседмичният срок, 1 на 28.11.2025 г., на електронния адрес на съда жалбоподателят е подал електронно съобщение „отговор на разпореждане № 1081/14.11.2025 г.“, с който е изразил несъгласие с указанията на съда с искане за отмяната им, поискал е спиране на производството, както и администриране на жалбата му.

Никое от указанията на съда той не изпълнил и никоя от нередовностите на жалбата не е отстранил в срока. Предвид това, заради непоправяне на нередовностите в срока, частната касационна жалба следва да бъде върната, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частната касационна жалба на С. - А. Б. И. против определение № 767/06.11.2025 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 619/2025 г. по описа на Варненския апелативен съд.

Разпореждането може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2