Определение № 1704 от 02.11.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2711/2022
- Вид
- Определение № 1704
- Подписан
- 02.11.2022
- В сила
- 21.03.2023
- Състав
- АНЕЛИЯ ИЛИЕВА ХАРИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.159 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.4 и т.5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.4 и т.5 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1704/2.11.2022г.
Град Пловдив, 02.11.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на втори ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2711 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.159 АПК.
Образувано е по жалба на ОУ „Кочо Честеменски“ Пловдив срещу заповед № РД-03-102 от 10.10.2022 г. на началника на РУО Пловдив, с която на директора на училището са дадени задължителни предписания.
Съдът намира, че жалбата е подадена от лице, което не е неин адресат. Видно от съдържанието на оспорената заповед, адресат е директорът на ОУ „Кочо Честеменски“ в качеството на орган за управление и контрол на училището и именно в неговата правна сфера (на директора) възниква задължението за изпълнение на вменените с оспорената заповед предписания относно план-приема на ученици в първи клас и критериите за тяхното класиране, както и видовете решения, които взема педагогическия съвет на училището. Следователно именно директорът на училището като на адресат на оспорената заповед има право на жалба срещу тази заповед, а не училището, в какъвто смисъл е направено изрично допълнително уточнение в молбата на адв. И. от 31.10.2022 г.
Ето защо съдът намира, че жалбата е подадена от лице без правен интерес от настоящото оспорване. Наличието на правен интерес от оспорването е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата, за наличието на която съдът следи служебно, а неговата липса прави жалбата недопустима, поради което тя следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати
Затова и на основание чл.159, т.4 и т.5 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав, О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ОУ „Кочо Честеменски“ Пловдив срещу заповед № РД-03-102 от 10.10.2022 г. на началника на РУО Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2711 по описа на Административен съд Пловдив за 2022 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
Съдия: