Протоколно определение № 750 от 18.11.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 750 гр. Харманли, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора Р. Сл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20255630200562 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ИВАЙЛОВГРАД – редовно призовани, се представляват от прокурор Р. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. С. – редовно призован, се явява и с адв. Д. Н. ХАК – упълномощен защитник, назначен от Досъдебното производство.

По хода на делото.

ПРОКУРОР А. – Ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. С. -Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. С. - роден на **** в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, висше образование, женен, безработен, с адрес град Пловдив, бул. ***, неосъждан, с ЕГН: **********

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

1

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР А. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Н. - Поддържам споразумението. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. С. - Придържам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. С. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР А. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Н. - Не предлагам промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. С. - Не предлагам промени в споразумението.

Съдът, като изслуша становището на страните и след като обстойно се запозна с материалите с постъпилото със споразумението ДП №38/2021 г по описа на РУ Харманли, намира, че към настоящия момент така постигнатото между страните споразумение, предложено за одобрение от съда, противоречи на закона.

В кориците на ДП №38/2021 г по описа на РУ Харманли в том IV се 2 намира Постановление от 21.07.2025 г., с което наказателното производство, водено срещу И. А. С. ЕГН ********** за престъпление по чл.343 ал.3 пр.1, б.

“а“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, вр. чл.342 ал.1 НК, е частично прекратено. От досъдебното производство не става ясно това постановление влязло ли е в сила, или не. Липсват каквито и да е било доказателства същото да е било връчено на пострадалия от това престъпление. Наред с това, така внесеното споразумение касае извършено от обвиняемия И. С. на същата дата и на същото място престъпление по чл. 343в ал.1 НК. Управлението на МПС след употреба на алкохол в пияно състояние се явява квалифициращо обстоятелство по отношение на престъплението по чл.343 ал.3 пр.1, б. “а“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, вр. чл.342 ал.1 НК. В конкретния случай не се касае за две самостоятелни престъпления.

Предвид липсата на данни и невъзможността да бъде извършена преценка дали постановлението на прокурора за частично прекратяване е влязло в законна сила, то към настоящия момент, според състава на съда, не са налице предпоставките за обсъждане и одобряване на споразумение за престъпление по един от квалифициращите признаци на престъплението, производството по отношение на което е прекратено.

По изложените съображения съдът счита, че така внесеното за разглеждане споразумение към настоящия момент е в противоречие със закона и като такова не следва да бъде одобрено.

След постановяване на съдебния акт, ДП №38/2021 г. по описа на РУ Харманли следва да бъде върнато на РП Хасково ТО Ивайловград за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА внесено споразумение за решаване на досъдебно производство № 38/2021г. по описа на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково, сключено на 07.11.2025 г. между Н.М. – прокурор в РП Хасково и адв. Д. Н.

АК Хасково, в качеството му на защитник на обвиняемия И. А. С. – обвиняем по ДП №38/2021 г по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, поради противоречие със закона.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №562/2025 г по описа на РС Харманли.

Делото да се изпрати на РП Хасково ТО Ивайловград за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 11,10 ч.

3

Протоколът се изготви в съдебното заседание.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________ Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 750 гр. Харманли, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора Р. Сл. А.