Определение № 52327 от 29.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52327 гр. ******, 29.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110151532 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.118 ГПК

Образувано е по искова молба вх № ********** г. на ************* с ЕИК:

**********, с адрес: гр. ************* срещу ********** с код по БУЛСТАТ:

**************** и адрес**************, с която се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 347.08 лева представляваща изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение, в това число и ликвидационни разноски в размер на 25 леварегресно вземане във връзка с настъпило на 22.10.2021 г. в района на ***************** По делото е постъпил отговор на исковата молба с вх. № *********** г. от ********** като е направено възражение за неподсъдност на делото на СРС и е поискано да се разгледа процеса от РС-**********, на основание чл. 119 ГПК във вр. чл. 108 ГПК, защото произшествието/ПТП-то/, т. е. правоотношението въз основа на което се иска обезщетението/от настъпила щета/ е възникнало на територията на общ. **********, т. е.компетентен е РС-********** по място където се е случило процесното ПТП/произшествие/.

Предявен е иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ във вр. чл. 45 ЗЗД.

Съгласно чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

Съгласно чл. 115 ГПК иск за вреди от непозволено увреждане може да се предяви и по местоизвършването на деянието.

Няма местна привръзка с РС-******, а в процесния случай е направено възражението за неподсъдност в рамките на преклузивния срок по чл. 119, ал. 3 ГПК, вр. чл.131, ал. 1 ГПК.

Съдът като взе предвид изложеното, счита че са налице предпоставките за прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност на друг съд, като се съобрази с направеното възражение от ответника по реда на чл. 119, ал. 3 и ал. 4 ГПК.

Предвид изложеното производството следва да се изпрати по подсъдност на РС**********, където се е случило процесното произшествие/ПТП/ от което са произлезли щетите обезщетени от ищец по застраховка, които се претендират като регрес от отв. Общ.

********** с адрес в гр. **********.

По изложените мотиви и на основание чл.119, ал.4 вр.чл.105 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по гражданско дело № 51532 /2025 г. по описа на Софийския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- **********.

Определението може да се обжалва от страните пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2