Разпореждане № 46112 от 27.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 59707/2023
- Вид
- Разпореждане № 46112
- Подписан
- 27.03.2024
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 4, пр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99б, ал. 3 · Закон за гражданската регистрация
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 46112 гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Частно гражданско дело № 20231110159707 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Делото е образувано по заявление с вх. № 305373/2023 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „**** срещу П. Й. Й..
От извършената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за длъжника е видно, че в НБД „Население“ е налице запис за него с вписан постоянен адрес в гр. София /без посочване на конкретен адрес/, а настоящ адрес не е вписан изобщо.
От изисканите от съда справки от МВР – Дирекция „Български документи за самоличност“ и Столична община се установява, че длъжникът е български гражданин, притежаващ валиден документ за самоличност, издаден на 01.08.2016 г., към който момент той е имал постоянен адрес в ****, но адресната му регистрация на територията на Столична община – Район „Връбница“ е заличена на 28.10.2022 г. по реда на чл. 99б, ал. 3 ЗГР, след което липсват данни за нова адресна регистрация по постоянен и/или настоящ адрес.
Предвид изложеното следва да се приеме, че длъжникът няма постоянен адрес на територията на Република България. Следователно налице е хипотезата на чл. 411, ал. 2, т. 4, пр. 1 ГПК, поради което заявлението следва да се отхвърли, а на заявителя на основание чл.
415, ал. 1, т. 3 ГПК следва да се дадат указания за предявяване на осъдителни искове.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 305373/2023 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „**** срещу П. Й. Й..
УКАЗВА на заявителя , че може в 1-месечен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да предяви осъдителен иск относно вземанията си по заявлението по чл. 410 ГПК, като довнесе дължимата държавна такса, както в същия срок следва да представи доказателства по настоящото дело за предявяване на иска.
Разпореждането в частта, с която заявлението е отхвърлено, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя, а в останалата част не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2