Протокол № 697 от 05.05.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 697 гр. Варна, 05.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Галина Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100100309 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:31 часа се явиха:

Ищецът С. Б. А. И

ГИНЕКОЛОГИЯ ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „ПРОФ. Д-Р ДИМИТЪР

СТАМАТОВ – ВАРНА“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от АДВ. Е. С. и АДВ. ГЕРГАНА СЕВОВА, редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Ответникът П. М. А., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от АДВ. М. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. Е. С.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. ГЕРГАНА СЕВОВА: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М. Р.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. Р.: Моля делото да бъде спряно при условие, че е налице съгласие от страна на ищцовото дружество. Доверителят ми П. А. е депозирал искане до Общински съвет Варна за одобряване на споразумение между страните по делото, като принципал на СБГАЛ Варна, което е в смисъл той да заплати сумата от 57 000 лева, която е главницата по делото, а разликата до действителния размер на задължението, свързано с изтекли лихви да бъде опростена от Общинския съвет и в този смисъл да бъде одобрена такава спогодба и от Общинския съвет, тъй като без това одобрение, няма как 1 колегите да направят такова изявление. Алтернативно, за отпускане на финансова помощ в размер на разликата от сумата, която той предлага доброволно да заплати да му бъде отпусната финансова помощ, която на практика да бъде преведена на лечебното заведение с цел погасяване на остатъка от неговото задължение. В тази насока представям на съда и молба.

АДВ. ГЕРГАНА СЕВОВА: Непосредствено преди започване на съдебното заседание ни беше връчена молбата. Към настоящия момент ние не даваме съгласие за спиране на делото, разбираме човешкия фактор, но не можем да дадем съгласие в днешното съдебно заседание.

АДВ. Е. С.: В случай, че действително бъде взето решение на Общинския съвет – Варна, по силата на което да бъде одобрена евентуално сключена съдебна или извънсъдебна спогодба, то няма никаква пречка делото да се гледа.

АДВ. ГЕРГАНА СЕВОВА: Моля да ни дадете срок, в който да изразим становище по искането за спиране на делото в рамките на три седмици.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в триседмичен срок от обявяване на протокола да изрази становище по предложението на ответната страна за спиране на делото по общо съгласие.

При неизпълнение в срок, ще бъде прието, че дружеството не дава съгласие за спиране на делото.

С оглед дадената възможност на ищцовата страна да изрази становище по искането за спиране на ответната страна, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 04.07.2025 година от 14:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:41 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2