Протокол № 12505 от 22.05.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 12505 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110169534 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

Молителят А. Д. К. село – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, явява се юрк. Х., с пълномощно от днес.

Явява се социален работник Я.М., с пълномощно от днес.

Заинтересованата страна К. Й. П. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Заинтересованата страна Ц. – редовно призован, не се явява, не изпраща.

Съдът намира, че н е са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба на Д. К. село с правна квалификация чл. 28 ЗЗДт с искане за настаняване на Х. Ц. П. в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи без увреждания „Приятели“ – гр. София за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок, считано до 02.12.2022 година.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

Юрк. Х. – Поддържам молбата. Моля да приемете представените писмени доказателства. Няма да сочим доказателства. Водим детето за 1 изслушване от съда.

Заинтересованата страна К. Й. П. – Оспорвам молбата. Живея в гр.

София. Искам детето да живее при мен, но тя не иска. Мисля, че е по-добре да си дойде при мен. Защо трябва да е в дом, при живи родители?

СЪДЪТ ОПРАЗНИ съдебната зала и пристъпи към изслушване на детето в присъствие на социалния работник.

СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания и от поддържаното мнение.

Детето: Казвам се Х.. Уча в с. Бистрица. Живея в ЦНСТ „Приятели“. В десети клас съм. Уча за аниматор в туризма. Не искам да живея при майка си, защото не се разбирам с приятеля . Имам доста конфликти, има много нерви.

Искам остана да живея в центъра. Не се разбирам с приятеля на майка си. Той е лош човек. Не познавам баща си.

Съдът запозна страните с изявленията на детето.

Заинтересованата страна К. П. – Това, което детето казва, е минало. Той не е лош човек. Да, вярно е, че той постъпи с нея грубо. Даваше съвети и малко прекали с тези неща. Той си я уважава като своя дъщеря и я обича.

Соц. работник – Правата на детето при изслушването бяха спазени.

Детето разбираше поставените му въпроси и отговори искрено на тях.

Юрк. Х. – Нямам информация какви са условията при майката. Всичко е изложено в социалния доклад. Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Заинтересованата страна К. П. – Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. Х. – Считам, че е в интерес на детето да бъде настанено Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи без увреждания „Приятели“ – 2 гр. София за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок, считано до 02.12.2022 година, поради което моля да уважите молбата.

Заинтересованата страна К. П. – Аз искам детето да се върне при мен.

Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.

РЕШЕНИЕ № 7930

Гр. София, 17.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА

При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 69534 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.

Образувано е по молба на Д. – К. село, с правна квалификация чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДт, за настаняването на детето Х. Ц. П. в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи без увреждания „Приятели“ – гр. София за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок, считано до 02.12.2022 година.

В молбата до съда Д. – К. село поддържа, че родители на детето са майка – К. Й. П. и баща Ц.. Поддържат, че детето е отглеждано от своята баба 3 по м.л., а бащата не полага грижи.

Детето е настанено административна заповед в ЦНСТ „Приятели“ – гр. София за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок, считано до 02.12.2022 година.

Заинтересованата страна – К. П. възразява срещу молбата.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДт може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените (numerus clausus) в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата.

В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДт – майката не полага адекватни грижи за детето, а бащата е в неизвестност. От друга страна се установи, че няма желаещи пълнолетни роднини на детето, които да го отглеждат в семейна среда.

Ето защо, този съдебен състав счита, че в интерес на детето Х. Ц. П. да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи без увреждания „Приятели“ – гр. София за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок, считано до 02.12.2022 година.

На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно изпълнение на решението.

4

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Х. Ц. П., ЕГН **********, с родители: майка - К. Й. П., ЕГН ********** и баща – Ц., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип на деца/младежи без увреждания „Приятели“ – гр. София, ж.к.

Овча купел, ***а, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок, считано до 02.12.2022 година.

ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл.

28, ал. 4 от ЗЗДт.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в 1седмичен срок от днес за молителя и заинтересованата страна К. Й. П. и от връчването му на заинтересованата страна Ц..