Решение № 124 от 20.10.2020, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

Номер 124

20.10.2020 г.

Град Белоградчик

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Белоградчик

ІІ-ри граждански състав

На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Жанета Г. Еленкова

Антон Е. Антов като разгледа докладваното от Антон Е. Антов Гражданско дело № 20201310100360 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 ЗЗД - за прекратяване на наложена мярка по отношение на дете и за налагане на друга.

В искането от Д“СП” Димово се излага : Дирекцията е прекратила настаняването на детето Д. М. Д. в семейството на роднини и е настанила същото в семейството на К. А. К роднина. Моли се на осн. чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т.2 ЗЗД настаняването на Д. М. Д. в семейството на роднини да бъде прекратено и същото бъде настанено в семейството на К.

А. К. Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства.

Детето Д. М. Д. не е изслушано в с.з. на осн. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” Димово и събраните по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради което го уважава.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители …се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

От приложените по делото доказателства се установява, че с Решение № 105/15.08.2019г. по гр.д. № 408/2018г. на БРС Д. М. Д. е настанена в семейството на К. А К за срок от една година, считано от 30.08.2019г. Съгл. чл. 29 т.2 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … с изтичане на срока “

Срока за настаняване на детето извън семейство е изтекъл, поради което искането за прекратяване на настаняването следва да бъде уважено.

Д. М. Д. е родена на 30.04.2003г., нейна майка е В А К и баща – М Д М. Майката е безработна, без доходи, с честа смяна на местопребиваването си, бащата има нова 1 семейство. Родителите са в невъзможност да осигурят необходимите условия за отглеждане на детето.

След извършено проучване от ДСП Димово е установено, че К А. К има необходимите възможности и условия да задоволи индивидуалните потребности на детето и да се грижи за него, продължава да полага адекватни грижи за него. В жилището където живее детето битовите условия са добри. Доходите на К А. К са от пенсия.

Приложена е декларация по чл. 24, ал.3ППЗЗД, с която К А. К заявява съгласие за настаняване на Д. М. Д семейството и.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. Налице възможност за отглеждане на детето в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на Д. М. Д. с ЕГН ********** в семейството на К. А К с ЕГН ... с постоянен адрес с. В, обл. В, ул. „...” № .. и настоящ адрес с. О., обл. В., ул. “....” № ..

НАСТАНЯВА Д. М. Д. с ЕГН ********** в семейството на К. А. К. с ЕГН ... с постоянен адрес с. В., обл. В., ул. „...” №... и настоящ адрес с. О. обл. В., ул. “...” № .. за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2