Протокол № 207 от 24.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 207 гр. Пазарджик, 24.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежана С.а

Съдебни

БОЖУРКА ЕМ. РУСЧЕВА заседатели: ЙОРДАНКА АНГ.

СТАМБОЛИЙСКА при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С.а Наказателно дело от общ характер № 20265220200003 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимата П. Г. Х., редовно призована и подсъдимият Г. Д. Д., също редовно призован, се явяват лично и с адв. А. П. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен да ги представлява от ДП.

За РП-Пазарджик се явява Зам. районен прокурор В. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

П. Г. Х., родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, със средно образование, разведена, неосъждана /реабилитирана/, работеща, ЕГН:**********.

Г. Д. Д., роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. Ивайло, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, 1 работещ, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИТЕ /всеки един поотделно/: Получили сме препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание.

На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИТЕ /всеки един поотделно/: Разбрахме правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Няма да представям и искам събиране на нови доказателства. Моля да разгледаме делото по реда на глава ХХ от НПК с призоваване на свидетелите и вещото лице.

АДВ.П.: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Делото е подсъдно на РС, няма основания за прекратяване на производството и връщане на делото на РП и не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Желаем делото да бъде разгледано по общия ред, тъй като и двамата ми подзащитни считат че доказателствата по делото не обосновават тяхната вина и двамата са невинни.

2

ПОДСЪДИМИТЕ /всеки един поотделно/: Нямаме искания и възражения по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК. Поддържаме казаното от адвоката ни. Искаме делото да се гледа по общия ред. Не се признаваме за виновни.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд.

Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия не са били нарушени, поради което не са налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщане делото на прокурора.

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото такова искане не беше направено от подсъдимите и техния защитник.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Липсват основания за изменение на взетите мерки за неотклонение „Подписка“, тъй като към момента и двамата подсъдими демонстрират изрядно процесуално поведение.

Липсват основания за обединяване или разделяне на делото.

Предвид изложеното съдът намира, че делото следва да бъде насрочено по общия ред, за което да бъдат призовани свидетелите и вещото лице, посочени в приложението към обвинителния акт.

За събиране на доказателствата съдът, в производство по глава ХХ от НПК съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 24.03. 026 г. от 13.30 часа, за която дата и час РП Пазарджик, подсъдимите, защитникът им и съдебните заседатели уведомени от днес.

Да се призоват свидетелите и вещото лице, посочени в приложението на обвинителния акт.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4