Решение № 392 от 06.07.2026, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 392 гр. Враца, 06.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов при участието на секретаря М. Т. К. като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20261420103575 по описа за 2026 година

Съдът дължи произнасяне по предявен от ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК 816090199,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”Александър Стамболийски”№2,осъдителен иск против В. К. В. с ЕГН ********** от *********** за сумата от 232.05 евро главница.

Излага се,че сумата се дължи за неплатена консумирана питейна вода за жилище на адрес ************* за периода 14.10.2024 г.-14.04.2025 г..Партидата била на името на С. К. В.,починал на 08.02.2025 г..Ответникът бил негов наследник по Закон.Същият не бил платил,вкл. след покана.

В срока по чл.131 от ГПК,от ответника не е постъпил отговор. Явил се е в с.з. и е признал,че е собственик и че следва да отговаря за задълженията/иначе консумацията била на семейството на дъщеря му/.

Съдебният състав,предвид наведените от страните /ищеца/ доводи и съгласно събраните по делото допустими, относими и необходими доказателства,приема за безспорно установено от фактическа страна следното:

По партидата на С. К. В. с ЕГН ********** за жилище на адрес *********** за периода 14.10.2024 г.-14.04.2025 г. е формирано задължение за 1 консумирана питейна вода в размер на 453.86 лв..

Горното е видно от представената от ищеца и изходяща от него справкаизвлечение.

Стоян К. В. с ЕГН ********** е починал на 08.02.2025 г. и е оставила наследници по Закон ответника /брат/.

Горното е видно от представеното удостоверение за наследници.

На 09.05.2025 г. до титуляра по партидата е била изпратена покана за доброволно изпълнение на натрупаните за периода 02.12.2024 г.-02.05.2025 г. задължения. Поканата не е била връчена.

На 12.08.2024 г. до ответника е била изпратена покана за доброволно изпълнение на натрупаните за периода 14.10.2024 г.-14.04.2025 г. задължения.Поканата не е била връчена.

Горното е видно от представените покани и известие за доставяне към втората покана.

Отчитането на потреблението е било удостоверявано вкл. с подпис на лице от адреса,без да са посочени имената му,последно-на 17.03.2025 г..

Горното книга/карнет/. е видно от представените извлечения от партидна

Жилището на адреса е било собственост на К. В. К. и Л.Т. К.

Горното е видно от представения нот. акт за собственост върху жилище,дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ №4 том трети дело №546/1974 г. на ВРС.

К. и Л. К.и са починали и са оставили наследници по Закон синове В. и С. В.и.

Горното е видно от представените удостоверения за наследници.

Понастоящем,жилището е било декларирано от В. К. В. като наследствено на Л.Т. К.а,В. К. В. и Стоян К. В..

Горното е видно от представеното удостоверение от Община Враца за декларирани облагаеми имущества.

При тези фактически констатации се налагат следните правни изводи:

Искът е допустим,като предявен от валидно представляван правен 2 субект с правен интерес.Разгледан по същество,искът е и изцяло основателен.

Ищецът е следвало да докаже твърденията си за наличие на валидно облигационно отношение между страните/респ. възникването на задължения за ответника в качеството му на наследник/,за консумация/отчетена по законоустановения начин/ и за размера на дължимите срещу това суми.

Ответникът евентуално е следвало да докаже плащане.

Съгласно Общите условия за получаване на услугите ВиК от ищеца,наследникът встъпва в облигационно правоотношение,по силата на което ищецът има задължение да доставя вода и други услуги.Съответно,за наследникът възниква задължението по силата на Закона да заплаща на ищеца консумацията.Установени са и срокове за плащане, задълженията стават изискуеми след издаването на съответните фактури.

Правилното отчитане на консумацията и съответно изчисляването на задълженията не са оспорени.

Съответно,Съдът приема,че ищецът е провел нужното доказване,при което предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото,ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и разноските по делото.Същият е сторил разноски 25.56 евро за държавна такса,10.24 евро за издаване на съдебни удостоверения 4 бр. и 51.13 евро юрисконсултско възнаграждение,изчислено съгласно Закона за правната помощ,общо 86.93 евро.

Водим от горното,Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. К. В. с ЕГН ********** от ************* да заплати на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК 816090199,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”Александър Стамболийски”№2,както следва:

232.05 евро главница,представляваща задълженията по партидата на наследодателя му С. К. В. с ЕГН **********, бивш жител на гр.*****,починал на 08.02.2025 г.,за неплатена консумирана питейна вода за жилище на адрес ************* за периода 14.10.2024 г.-14.04.2025 г.;законната лихва върху главницата,считано от 30.04.2026 г. до окончателното изплащане на главницата;86.93 евро-деловодни разноски.

3

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 4