Разпореждане № 45784 от 26.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45784 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110156980 по описа за 2023 година констатира следното:

Постъпила е молба от 28.02.2024 г. от ищеца за уточняване исковата молба във връзка с указания, дадени с Разпореждане от 08.02.2024 г.

Съдът като взе предвид изложеното в исковата молба и в уточнителната молба намира, че ищецът не е отстранил противоречията в твърденията и исканията си. Въпреки депозираната искова молба не става ясно претендираното обезщетение за неоснователно обогатяване на какви обстоятелства се основава. Ищецът претендира да бъде осъден ответникът да му заплати стойността на изградените от него абонатни станции и топлопроводи, като поддържа, че същите е следвало да бъдат изкупени от ответника, но не са изкупени. Не са ясни от изложеното основанията, на които претендира в негова полза да е възникнало вземане за стойността на изграденото, тъй като не твърди същото да е станало собственост на ответника, т.е. липсват твърдения ответникът да се е обогатил със собствеността на изграденото, а ищецът да е обеднял с разходите за изграждането на обектите. Не се твърди и ответникът да дължи стойността на договорно основание.

Твърдението на ищеца за обогатяване на ответника сочи на твърдение за обогатяване чрез ползване на вещ, собствена на ищеца, но се отправя искане за обезщетение не за стойността на ползването за конкретен период, а за стойността на самата вещ. Поради това съдът намира, че твърденията на ищеца не кореспондират на отправеното до съда искане.

Следва на ищеца да се даде последна възможност да изправи нередовностите на исковата молба.

Предвид посоченото съдът, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението : да изложи съгласно чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК кореспондиращи помежду си искания и обстоятелства, на които основава тези искания при съобразяване гореизложените мотиви и разпореждане № 21614/08.02.2024 г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2