Протоколно определение № 3211 от 25.06.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3211 гр. Варна, 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Славова

Съдебни

Георги Ат. Казаков заседатели: Марин Г. Съботинов при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора П. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Частно наказателно дело № 20253110202133 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА - редовно призована, изпраща представител – прокурор П. И..

ОСЪДЕНИЯТ В. В. М. – редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД „Охрана“ – гр. Варна от Затвора - Варна.

В съдебната зала се явява адв. Н. Г., определен от Председателя на ВАК за служебен защитник на осъдения М..

ОСЪДЕНИЯТ М.: Съгласен съм адв. Г. да ме представлява.

СЪДЪТ, като взе предвид съгласието на осъдения да бъде защитаван от посочения от председателя на ВАК адв. Н. Г. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н. Г. при ВАК за служебен защитник на осъдения В. В. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на осъденото лице В. В. М. 1 роден на 13.03.1997г. в гр.Варна, живущ в гр. *** български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Делото е образувано въз основа постъпило предложение от ВРП за прилагане на разпоредбите на чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК по отношение на наложените наказания на осъдения М., с влезли в сила съдебни актове по отношение на същия.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Предложението е основателно. Нямам искания по доказателствата.

Съдът докладва постъпила служебно изискана справка за съдимост на осъдения М., ведно с бюлетини към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към делото.

АДВ. Г.: Да се приемат към материалите по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че постъпилият документ е необходим за изясняване на фактите, предмет на доказване по делото

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото служебно изисканата справка за съдимост на осъденото лице с всички бюлетини към нея.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, налице са предпоставки за групиране на наказанията, наложени на осъденото лице М. с присъди, както следва по НОХД № 881/2024 г., НОХД № 3223/2023 г. и НОХД № 1147/2025г. всичките на РС – Варна, като бъде определено едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях лишаване от свобода за срок от девет месеца при първоначален строг режим. На осн. чл. 23, ал. 3 от НК наказанието глоба в размер на 1000 лева наложено но НОХД № 3223/2023 г., следва да се присъедини към общото наказание „Лишаване от свобода“.

АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, присъединявам се към становището на прокуратурата. Има основание да се групират наказанията с найтежкото от тях за изтърпяване. Ще моля съда да не прилага чл. 24 от НК.

На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на осъдения се дава

ПОСЛЕДНА ДУМА

2

ОСЪДЕНИЯТ М.: Моля за пълна кумулация.

Съдът, след тайното съвещание, обяви определението си в присъствието на прокурора, осъдения и неговия защитник.

СЪДЪТ, след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено от правна и фактическа страна следното:

По отношение на осъдения В. В. М. с ЕГН ********** са влезли в сила следните съдебни актове:

1/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1224/2015 г. по описа на РС-Варна, влязло в сила на 08.04.2015 г., за престъпление чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, извършено на 01.05.2014 г. му е наложено наказание „Обществено порицание“.

2/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1685/2015 г. по описа на ОС- Варна, влязло в сила от 23.12.2015 г., за престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл. 20, ал.

2 от НК, извършено на 07.08.2015 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и единадесет месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от четири години.

3/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 974/2020 г. по описа на РС Варна, влязло в сила от 31.08.2020 г., за престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 вр. чл. 130 ал.1 от НК, извършено на 02.08.2018 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, при първоначален строг режим и за престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 вр. чл.

130 ал.1 от НК, извършено на 02.08.2018 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, при строг режим. На осн. чл. 23 ал.1 от НК на осъдения М. е наложено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, при първоначален строг режим.

С протоколно определение по НОХД № 974/2020 г. по описа на PC-Варна, влязло в законна сила на 16.09.2020 г., на осн. чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наложеното на М. наказание, постановено по НОХД № 1685/2015 г. по описа на ОС Варна, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и единадесет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

4/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3708/2020 г. по описа на РС-Варна, влязло в сила от 23.09.2020 г. за престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, извършено на 29.06.2020 г., му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

5/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1197/2021 г. по описа на PC-Варна, влязло в сила на 19.04.2021 г. за престъпление по чл.354а ал.3 т. 1 от НК, извършено на 29.07.2018 г. му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от десет месеца, при първоначален строг режим.

С протоколно определение по чнд № 1676/2021 г. по описа на РС-Варна, влязло в сила на 16.07.2021 г., на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК на М. е наложено общо наказание по нохд № 1197/2021 г. и нод № 974/2020 г., и двете по описа на ВРС, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на осн. чл. 57 ал. 1 т. 2 б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На осн. чл. 23 ал. 3 от НК е присъединено към определеното общо наказание „Лишаване от свобода“, наказанието „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, наложено по нохд № 3708/2020 г. по описа на РСВарна, влязло в сила на 16.09.2020 г.

6/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1624/2021 г. на PC 3

Варна, влязло в сила на 28.07.2021 г., за престъпление по чл.198 ал.1 от НК, извършено на 30.11.2019 г. му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца, което на осн. чл. 57 ал. 1 т. 2 б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

С протоколно определение по чнд № № 3250/2021 г. по описа на РС-Варна, влязло в сила на 01.10.2021 г., на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, на М. е наложено общо наказание по нохд № 974/2020 г., нохд № 1197/2021 г. и нохд № 1624/2021 г., всички по описа на РС-Варна, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, което на осн. чл. 57 ал. 1 т. 2 б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

С определение № 821/05.10.2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, в сила от 13.10.2022 г., осъдения М. е условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с протоколно определение по чнд № 3250/2021 г. по описа на ВРС, като е установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от три месеца и пет дни.

7/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 881/2024 г. по описа на PC -Варна, влязло в сила на 29.02.2024 г., за престъпление по чл.216, ал.1 от НК, извършено на 28.04.2023 г., му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от седем месеца, което на осн. чл. 57 ал. 1 т. 2 б.б от НК да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

8/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3223/2023 г. по описа на PC-Варна, влязло в сила на 29.02.2024 г., за престъпление по чл.354а, ал.3 от НК, извършено на 12.02.2023 г., му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от девет месеца, което на осн. чл. 57 ал. 1 т. 2 б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, както и наказание "глоба" в размер на 1000 лева.

9/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2219/2024 г., влязло в сила на 07.06.2024 г. за престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, извършено на 25.05.2024 г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на осн. чл. 57 ал. 1 т. 2 б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

10/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1147/2025 г. по описа на ВРС , влязло в сила на 21.05.2025 г. за престъпление по чл. 325, ал. 5 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК, извършено на 18.01.2023 г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, което на осн. чл. 57 ал. 1 т. 2 б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Като взе предвид съдебното минало на М., съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на наложените санкции по НОХД № 881/2024 г. по описа на ВРС, НОХД № 3223/2023 г. по описа на ВРС, НОХД № 1147/2025 г. по описа на ВРС, доколкото деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях и наложените наказания подлежат на кумулиране.

Поради изложеното, за престъпните актове по посочените пунктове, посочени в предложението на ВРП, следва да се определи общо наказание в размер на най-тежкото от наложените на М., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Към посоченото общо наказание, на осн. чл. 23, ал. 3 от НК, следва да бъде присъединено наложеното наказание глоба в размер на 1000 лева по НОХД № 3223/2023 г. по описа на ВРС

Предвид данните за съдимостта на осъдения М., съдът намира, че с оглед постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК, следва да бъде приложена нормата на чл.