Определение № 789 от 17.03.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 789 гр. Бургас, 17.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Калина Ст. Пенева

Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно гражданско дело № 20232100500406 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.122 от ГПК.

С определение № 1153 от 21.02.2023 г. по гр. дело № 587/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас е повдигнат спор за подсъдност между Районен съд – Бургас и Районен съд- Айтос и делото е изпратено на настоящата съдебна инстанция за разрешаване на спора по подсъдност.

Първоначално исковата молба на В. С. И. от гр. Айтос против А. Г. М. от гр. Бургас, с вх. № 5700/ 14.11.2022 г. по описа на АРС, с правно основание чл. 59, ал.9 от СК, е предявена пред Районен съд- Айтос. С отговора на исковата молба по чл. 131 от ГПК ответникът А. М. е направил възражение за подсъдност, като е поискал делото да се прекрати пред АРС и да се изпрати по подсъдност на БРС, тъй като детето Н. А. М.а живее в гр. Бургас, за което е представил справка за настоящ адрес и служебна бележка, че посещава детска градина в гр.Бургас. С определение № 42/12.01.2023 г. по гр. д. № 994/ 2022 г. АРС е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на БРС.

Районен съд- Бургас е оставил исковата молба без движение, за да се уточни къде е фактическото местопребиваване на детето. С уточняваща молба ищцата е посочила, че към момента детето Н. пребивава фактически на адреса на своята майка и законен представител В. И.- гр. А., ул.“Ж.П. Г.“ 4, ет. *, ап.

*, като на посочения адрес детето живее, прибира се след детска градина, 1 нощува и играе със своите връстници. Отбелязано е, че кабинетът на личния лекар на детето е в град Айтос.

Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявяват пред съда, в чийто район се намира постоянният адрес или седалището на ответника, а при спорове за упражняване на родителски права и лични контакти по настоящия адрес на детето. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 127, ал. 2 от СК.

Действително по делото е представено удостоверение за настоящ адрес на детето в гр. Бургас, но настоящата инстанция съобрази, че с решение № 2600579/ 04.11.2020 г, постановено по гр. д. № 4351/2020 г. на БРС, разгледано по реда на чл. 127, ал.1 от СК, съдът е постановил местоживеенето на детето Н. А. М.а, родителските права върху което са предоставени на майката, да бъде в дома на майката В. И. на адрес: гр. А., ул.“Ж.П. Г.“ бл. *, ет. *. При това положение и с оглед обстоятелството, че детето съгласно утвърденото от БРС споразумение следва да живее в дома на своята майка, който е в гр. А., намира че компетентен да се произнесе по иска е Районен съд- Айтос.

По изложените съображения, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа и разреши повдигнатия с определение 1153 от 21.02.2023 г. по гр. дело № 587/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас спор за подсъдност между Бургаски районен съд и Айтоски районен съд е Айтоски районен съд.

ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Айтоски районен съд за произнасяне по предявения иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2