Определение № 18697 от 24.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18697 гр. София, 24.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110104153 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 247 ГПК и чл. 92, ал. 2 ГПК.

С Определение № 12282/14.03.2025 г. по делото съдът е наложил глоба на началника на отдел „Правно, административноинформационно обслужване, гражданска регистрация и човешки ресурси“ на район „О.К“ на С.О, глоба в размер на 100 лева, като е посочил само двете имена на глобената.

Последното представлява очевидна фактическа грешка в акта, която следва да се поправи, като се посочат пълно име - З. Д. К., и единен граждански номер **********, на глобената.

Последната е подала искане с вх. № 106927/26.03.2025 г. за отмяна на наложената глоба. Като причини сочи, че била изпълнила задължението си да препрати писмото на съда, с което се изисква от администрацията информация, на 12.02.2025 г., но то било „приключено“ в деловодната система и не му обърнали внимание, поради което не е можело да бъде обработено.

Съдът намира, че глобената заема ръководна административна длъжност началник на отдел, поради което част от отговорностите е да създаде система за откриване на подобни грешки, отчетност и своевременно изпълнение на задълженията на администрацията. В случая забавянето е траело повече от тре седмици и е настъпило в друг календарен месец, т.е. имало е достатъчно време да се провери дали всички преписки са надлежно придвижени и са изпратени необходимите документи до други държавни органи. В този смисъл наложената глоба именно ще изпълни целите си - да 1 обезпечи по-висок последващ контрол на документооборота. Поради това няма основания за отмяната

- тя не е наложена за неправилно действие

(отбелязване на статус в система), а за бездействие - несъздадена организация и неупражнен контрол. Поради това няма основание за изменението , а ако има други виновни лица, те следва да бъдат съответно наказани.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Определение № 12282/14.03.2025 г. по гражданско дело № 4153/2025 г. на Софийския районен съд, 28. състав, в което в първия диспозитив ВМЕСТО „... на З. К. - началник ...“ ДА СЕ ЧЕТЕ „на З.

Д. К., с ЕГН: ********** - началник ...“.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на глобената З. Д. К. за отмяна по реда на чл. 92, ал. 2 ГПК на наложената

ГЛ О Б А с Определение №

12282/14.03.2025 г. по гражданско дело № 4153/2025 г. на Софийския районен съд, 28. състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на наказаната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2