Решение № 166 от 15.02.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. Варна, 15.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. Иванов

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20213100502624 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 534/10.01.2023 г. от Х. Д. Х. за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 1673/22.12.2022 г.

Сочената от молителя очевидна фактическа грешка в постановеното решение е неправилното отбелязване в решение № 533/1998 г. на ПК и в решение № 716/2000 г. на ПК на имот № 441 и № 445 по КП-59, вместо по КП 96-97.

В законоустановения срок по чл. 247, ал. 2 ГПК насрещните страни не вземат становище.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата по чл. 247 от ГПК е подадена от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт /в този смисъл Решение № 475/26.10.2010 г. по гр. д. № 881/2010 г. на II г.о. на ВКС/. По реда на чл. 247 ГПК се отстраняват несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума и др., като цитираната разпоредба не може да се прилага за промяна на вече формираната воля на съда или за допълване на мотивите на решението му.

С Решение № 1673/22.12.202 2г., постановено по в. гр. д № 2624/2021 г. по описа на ВОС, съдът е оставил без уважение молба вх. № 23700/12.10.2022г., допълнена с молби вх.

№ 26954/16.11.2022 г. и вх. № 26956/16.11.2022 г., от Х. Д. Х. за допускане поправка на 1 очевидна фактическа грешка в Решение № 458/12.04.2022 г., постановено по настоящото дело.

В този смисъл обективираното в молбата с вх. № 534/10.01.2023 г. искане не касае допусната от съда очевидна фактическа грешка. В конкретния случай не е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебното решение, не са налице допуснати фактически грешки, които да подлежат на отстраняване. Предвид тази констатация подадената молба по чл. 247 от ГПК е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Съдът намира за необходимо да посочи още веднъж, че многобройното подаване на еднообразни молби с твърдения за допуснати очевидни фактически грешки в постановеното по делото решение, които са очевидно неоснователни, само забавят изпращането на подадената от молителя и администрирана от съда касационна жалба на ВКС.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. 534/10.01.2023 г. от Х. Д. Х. за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в ВОС Решение № 1673/22.12.2022г., постановено по в. гр. д. № 2624/2021 г. по описа на ВОС.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2