Протокол № 1287 от 15.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1287 гр. Пазарджик, 15.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20265220201419 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:54 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. С. – редовно призован, не се явява.

Явява се защитникът адв. У. – редовно призован и надлежно упълномощен.

За НО – Началник група в ОДМВР-Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик редовно призовани, не се явява представител.

Актосъставителят Г. Ч. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Д. С. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. У. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ЖАЛБАТА е срещу НП № 26-1006-001121/18.08.2026 г.

АДВ. У. – Поддържам жалбата само по единия пункт по първия за нарушението по чл. 140, ал.1 от ЗДвП. Няма да сочим други доказателства.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Г. К. Ч. - ... живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, 1 женен, неосъждан, без родство, с висше образование, работещ.

Д. А. С. – ... българин, български гражданин, женен, неосъждан, работя в РУ- Септември, средно образование, без родство.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.

119 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетелят Д. С. напусна съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. Ч. – На около 60 км + 800 посока движението на гр. София, камион се движеше в това платно, като го спряхме за проверка на бензиностанция „Круиз“. При спирането на проверка установихме, че задна регистрационна табела не е поставена на място, където трябва да бъде, т. е. по средата и вече впоследствие установихме, че задна регистрационна табела е поставена на ляв заден калник.

След извършената проверка на камиона отпред установихме, че и предната регистрационна табела беше поставена в горния десен ъгъл. Снехме обяснения, защо не са поставени табелите на тези места, той обясни, че при движение на заден ход често удрял задната регистрационна табела и решил да я премести на левия заден калник, а тази отпред не знам какво обяснения даде защо е преместена и му беше съставен акт. Мисля, че даде писмено обяснение или сведение. Има снимки в таблета, който ни е назначен за наряда и те се съхраняват. Обясненията ги даде първо устно към момента на проверката, когато слезе при нас попитахме, защо няма регистрационен номер отзад, тогава даде обясненията които казах по- горе. Не си спомням дали ми е казвал, че е губил регистрационна табела. Впоследствие аз му дадох писмено сведение, в което да направи възражение по акта, като му обясних, че има 7 дневен срок и че ще му се закрепи писменото сведение към акта. Той си даде писмено сведение или обяснение, в което не си спомням какво пишеше.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. С. – Спомням си случая. Бях командировка на АМ, август месец, точно дата и час не си спомням, беше вечерта в тъмната част на денонощието. Задминавайки в лява лента един товарен автомобил визуално не можахме да установим дали отзад има регистрационна табела за което се наложи да го спрем за проверка. Аз бях пътник в служебната кола и минавайки се загледах отзад и не видях никъде да 2 има регистрационна табела, поради тази причина го спряхме. Отбихме го на паркинг мисля, че на бензиностанция „Круиз“ и при огледа на камиона установихме, че табелата е скрита под каросерията, под вътрешен калник на камиона - говоря за задната, а предната беше преместена и качена по -високо отпред. За задната трябваше да извършим оглед, за да установим къде се намира. Имаше много големи дупки в един от протекторите на гумите, можеше да си мушна юмрук. Даде обяснения каза, че понеже давал назад и често удрял задната част и постоянно губил табелата или я смачквал и затова решил да я премести навътре. За предната табела не си спомням какво е обяснил.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА към приложените към преписката документи. доказателствения материал

АДВ. У. – С оглед заявеното от актосъставителя за обективното изясняване на обстоятелствата, ще следва да се изиска допълване на административно наказателната преписка със заявените от свидетеля писмени обяснения или сведения дадени. От друга страна, моля да бъде изискан и снимков материал с ЕРСОФТ на мястото на регистрационните табели към момента на установяване на нарушението.

СЪДЪТ счита направените доказателствени искания за относими към предмета на делото, ето защо съдът следва да се отложи делото за друга дата, като се изиска от НО да представи писмени обяснения от жалбоподател във връзка с извършената проверка и в частност поставянето на регистрационни табели на товарния автомобил, както и да представи наличен снимков материал създаден по време на извършване на проверката установила нарушението във връзка с непоставяне на регистрационни табели на определените за това места.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.11.2026 г. от 14:00 часа, за която дата и час адв. У. уведомен, както и жалбоподателят уведомен чрез адв. У..

Да се призове НО.

3

Да се пише писмо до НО, като се изискат посочените по- горе доказателства.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 12:11 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4