Определение № 1726 от 27.05.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1326/2026
- Вид
- Определение № 1726
- Подписан
- 27.05.2026
- В сила
- 27.05.2026
- Състав
- Даниела Дончева, Димитър Мирчев, Михаил Малчев
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1726 гр. София, 27.05.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниела Дончева
Членове:
Димитър Мирчев
Михаил Малчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело № 20261000501326 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба № 5193/26.03.26 г. от Я. Я. от гр. *** против определение от 12.02.26 г. по гр.д. № 275/26 г. на ОС-Благоевград. С този съдебен акт, производството по делото е прекратено, като е изпратена друга жалба на Я. Я. до ЧСИ Ш. Д. за администрирането й.
Частната жалба от 26.03.26 г. е недопустима, тъй като се атакува определение на БлОС, което е необжалваемо. В случая, Я. Я. е подал жалбата си директно до ОС-Благоевград, атакувайки с нея действия на ЧСИ по реда на чл. 435 ГПК. Съдът не може да се произнесе по същата, без да има копие от изпълнителното дело и без същата да се администрира от ЧСИ, както е отбелязал и правилно в мотивите на своето определение от 12.02.26 г., атакувано пред САпС. Определението от 12.02.26 г. е по хода на производството по чл. 435 ГПК и не подлежи на самостоятелно обжалване. Настоящето определение не подлежи на понататъшно обжалване, тъй като е свързано с атакуване на действия на съдебен изпълнител по реда на чл. 435 ГПК, а тези производства са едноинстанционни.
Воден от изложеното, Апелативен съд – София
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане частна жалба № 5193/26.03.26 г. от Я. Я. от гр. *** против определение от 12.02.26 г. по гр.д. № 275/26 г. на ОС-Благоевград и прекратява производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване и е окончателно. Делото да се върне обратно на 1
ОС-Благоевград.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2