Присъда № 2 от 15.01.2026, Районен съд - Разград

Мотиви към Присъда №2/15.01.2025г., постановена по НОХД №642/2025г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия А. Й.

Й. от гр. Разград за това, че за времето от 01.03.2021 г. до 30.09.2024г. включително в с.

Гецово и в гр. Разград, след като е осъден с Решение № 2990/02.07.2019г. по гр. дело № 945/2019г. по описа на Районен съд гр. Варна, влязло в сила на 28.11.2019г., да издържа свой низходящ - детето си М. А. Й. с ЕГН **********, като му изплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, чрез майката и законен представител С. Н. К., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 28 месечни вноски на стойност 8400,00 лева и една непълна месечна вноска на стойност 130,00 лева, на обща стойност 8530,00 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

В заседанието пред РРС представителят на РРП подържа обвинението.

Делото е проведено в условията на съкратено съдебно следствие, като подсъдимият е признал обстоятелствата по обвинението и съдът е обявил, че няма да събира други доказателства за тези обстоятелства.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Подсъдимият А. Й. Й. е роден на *** в гр. Старий Оскол Руска Федерация, български и руски гражданин, живущ в гр. Разград, със средно образование, неженен, неосъждан.

Подс.А. Й. и св.С. Н. К. от 2013 година живели на семейни начала, без да имат сключен граждански брак. От съвместното си съжителство имат едно дете - малолетният М.

А. Й. - роден на *** г. А. Й. и С. К. се разделили малко преди детето да се роди - в края на 2015 г. След като М. Й. се родил, двамата с неговата майка- С. К., заживели първоначално в с. Гецово, а след това в гр. Варна. Грижите и издръжката на детето останали изцяло за св. С.

К.. Затова тя решила да заведе дело в PC Варна за родителските права и за определяне на издръжка, която подсъдимият да заплаща. С решение № 2990/02.07.2019 г. постановено по гр дело № 945/2019г. по описа на Районен съд - гр. Варна, влязло в сила на 28.11.2019 г., упражняването на родителските права по отношение на детето М. А. Й. били предоставени на св. С. К., при която се определяло и местоживеенето на детето. На бащата А. Й. бил определен режим на лични отношения. Със съдебното решение А. Й. бил осъден да заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 300,00 лева, платима чрез неговата майка и законен представител С. К., считано от 21.01.2019 г. Считано от 02.04.2020 г. св. С. К. и детето М. Й. се върнали да живеят в с. Гецово и се регистрирали по настоящ адрес на ***. В началото, след постановяване на решението, подс. А. Й. проявявал интерес към детето си вземал го редовно, от време на време му правел и подаръци и заплащал дължимата издръжка. От 01.05.2020г., независимо от съдебното решение, А. Й. престанал да изплаща дължимата от него месечна издръжка за детето. Св.С. К. подала жалба до Районна прокуратура Разград. Било образувано наказателно производство №18733М-675/ 2020 г. по описа на РУ Разград, пр.пр. № 3013/ 2020 г. по описа на РП Разград. В хода на същото, подс.

А. Й. заплатил дължимите него издръжки за периода за периода от 01.05.2020 г. до 31.10.2020 г., както и издръжки за месеците януари и февруари 2021 г. и наказателното производство било прекратено. След прекратяване на наказателното производство, подс. А.

Й. започнал да плаща поетапно част от дължимите от него издръжки - понякога превеждал пари по банков, път, друг път изпращал чрез „Easy Pay“ или по свой приятел. Сумите, които св. К. получавала, ги превеждала по банкова сметка, като доказателство, че е платил. Тъй като подс. Й. отново спрял да плаща дължимите от него издръжки, св. К. отново подала жалба до Районна прокуратура Разград. Било образувано настоящото наказателно производство. Подс. А. Й. не платил дължимата от него издръжка за детето си в размер на повече от две месечни вноски, а именно една непълна и двадесет и осем пълни месечни 1 вноски.

В хода на разследването била назначена съдебно икономическа експертиза. Видно от заключението на същата, за периода от месец март 2021 г. до месец септември 2024 г., общият размер на дължимата от А. Й. издръжка възлизала на стойност 8530 лева/ 28 пълни месечни вноски по 300 лева и една непълна месечна вноска в размер на 130 лева/.

В хода на процеса подсъдимият е заплатил изцяло на свидетелката С. К. дължимата сума за издръжка, за което е приложена декларация от последната, удостоверяваща плащането на сумата.

Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана. Същата се установява от показанията на свидетелите от досъдебното производство, писмените доказателствени материали. Всички доказателства от досъдебното производство потвърждават направените от подсъдимия признания.

Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи: С деянието си подсъдимият А. Й. е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, тъй като в периода 01.03.2021 г. до 30.09.2024г. включително в с. Гецово и в гр. Разград, след като е осъден с Решение № 2990/02.07.2019г. по гр. дело № 945/2019г. по описа на Районен съд гр. Варна, влязло в сила на 28.11.2019г., да издържа свой низходящ - детето си М. А. Й. с ЕГН **********, като му изплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, чрез майката и законен представител С. Н. К., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 28 месечни вноски на стойност 8400,00 лева и една непълна месечна вноска на стойност 130,00 лева, на обща стойност 8530,00 лева Подсъдимият е знаел задълженията си произтичащи от осъдителното съдебно решение, но въпреки това не ги е изпълнил. Възможността на А. Й. да заплаща издръжка на детето си е преценена от гражданския съд, присъдил издръжката и подсъдимия е следвало да се съобрази с това решение, което не направил. Ето защо съдът приема, че подсъдимият е осъществил състава на вмененото му престъпление, като от субективна страна е действал умишлено – съзнавайки задълженията си, но без да се съобрази с тях.

Фактът, че впоследствие изцяло е изплатено задължението на подсъдимия в хода на процеса и не са настъпили други вредни последици за пострадалото лице, води до това, че подсъдимият следва да бъде признат за виновен за посоченото престъпление, но на осн. чл.183, ал.3 от НК не следва да му бъде налагано наказание. Съдът приема, че тази възможност спрямо подсъдимия не е изчерпана. Действително налице е прекратено досъдебно производство в предходен момент, но съдът приема, че привилегията на чл.183, ал.3 НП се губи само при установяване на предпоставките за това от съда с окончателен съдебен акт при изпълнение на задълженията преди постановяване на присъдата от първата инстанция, а такъв акт спрямо подсъдимия не е постановяван досега.

Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№2 гр. Разград, 15.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора З. М. Ц. като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200642 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. Й. Й., роден на **.0*.19** г. в гр. С. О. Р. Ф., живущ в гр. Р., български и руски гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.03.2021 г. до 30.09.2024г. включително в с. Г. и в гр. Р., след като е осъден с Решение № 29**/02.07.20**г. по гр. дело № 9**/2019г. по описа на Районен съд гр. В., влязло в сила на 28.11.20**г., да издържа свой низходящ детето си М. А. Й. с ЕГН **********, като му изплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, чрез майката и законен представител С. Н. К., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 28 месечни вноски на стойност 8400,00 лева и една непълна месечна вноска на стойност 130,00 лева, на обща стойност 8530,00 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като до постановяване на присъдата подсъдимият е изпълнил задължението си към пострадалото лице и не са настъпили други вредни последици за пострадалото лице, поради което и на основание чл. 183, ал. 3 от НК НЕ МУ НАЛАГА наказание.

ОСЪЖДА подсъдимия А. Й. Й., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Разград сумата от 85,87 € /167,94 лв./, представляваща разноски на досъдебното производство.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.

1

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№2 гр. Разград, 15.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора З. М. Ц. като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200642 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. Й. Й., роден на **.0*.19** г. в гр. С. О. Р. Ф., живущ в гр. Р., български и руски гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.03.2021 г. до 30.09.2024г. включително в с. Г. и в гр. Р., след като е осъден с Решение № 29**/02.07.20**г. по гр. дело № 9**/2019г. по описа на Районен съд гр. В., влязло в сила на 28.11.20**г., да издържа свой низходящ детето си М. А. Й. с ЕГН **********, като му изплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лева, чрез майката и законен представител С. Н. К., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 28 месечни вноски на стойност 8400,00 лева и една непълна месечна вноска на стойност 130,00 лева, на обща стойност 8530,00 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като до постановяване на присъдата подсъдимият е изпълнил задължението си към пострадалото лице и не са настъпили други вредни последици за пострадалото лице, поради което и на основание чл. 183, ал. 3 от НК НЕ МУ НАЛАГА наказание.

ОСЪЖДА подсъдимия А. Й. Й., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Разград сумата от 85,87 € /167,94 лв./, представляваща разноски на досъдебното производство.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.

1

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2