Определение № 1428 от 05.06.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№………./04.06.2020г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 615 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ №67А, срещу Х.Ю.В., ЕГН ********** и Ф.А.В., ЕГН **********, двамата с адрес *** дол, кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.274, ал.1, т.1 КЗ /отм./, вр. с чл.60, ал.1 ЗН за заплащане на сумата от 26 000лв., разпределена в равни дялове между ответниците в качеството им на наследници на Ю.Х.Ю., или от всеки ответник на сумата от по 13 000лв., частични искове от сума в общ размер от 390 000лв., представляваща стойността на изплатено от ищеца застрахователно обезщетение на наследниците на й.м.й.за претърпени неимуществени вреди вследствие на ПТП, осъществило се на 07.09.2013г. около 0:45 часа на междуградски път Девня – с. Падина на 100м. от разклона за с.

Разделна.

Родовата подсъдност съставлява абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно. В процесния случай застрахователното дружество – ищец е насочило исковете си срещу двама ответници при твърдение отговорността на същите да произтича от качеството им на наследници на виновния за ПТП водач.

Отговорността на наследниците съобразно чл.60, ал.1 ЗН е разделна и самостоятелна, като престацията, предмет на предявените осъдителни искове не е неделима. На самостоятелно изследване в производството подлежат положителните предпоставки за уважаване на иска срещу всеки ответник, включително приемане на наследството от всеки и размерът на отговорността му. Изборът на ищеца да обедини исковите си претенции в една искова молба с оглед наличието и на подлежащи на изследване общи факти, не може да обуслови извод за обща цена на иска, равна на сбора на заявените претенции.

С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че предмет на делото са оценяеми кумулативно обективно съединени осъдителни искове, цената на всеки от които е под 25000 лв. /13 000лв. срещу всеки ответник/, определена съобразно правилото на чл.69, ал.1, т.1 ГПК. Определяща за родовата подсъдност на производството е цената на всеки от предявените искове и след като нито една от тях не е над 25000 лв., не са налице и останалите хипотези на чл. 104 ГПК, то следва да се приложи основната родова подсъдност на районен съд по чл.103 ГПК.

По изложените съображения, производството пред ВОС следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Девня, който е родово и местно компетентния съд с оглед посочения адрес на ответниците.

Воден от горното и на осн. чл. 118, ал.2 ГПК съставът на Варненски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 615/2020г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Девня, на осн. чл.118, ал.2 ГПК.

Определението във връзка с подсъдността подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Ищецът да се уведоми за настоящото определение на посочената по делото от процесуалния му представител ел. поща: ********@*******.***.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: