Определение № 71 от 15.02.2021, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. Смолян , 15.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Любен Д. Хаджииванов като разгледа докладваното от Любен Д. Хаджииванов Частно гражданско дело № 20215400100042 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.257 ГПК.

В ОС-Смолян е постъпила жалба вх. № 313/11.02.21г. от адв. Н.С., пълномощник на Ф.К., срещу отказ на РС-Мадан да администрира гр.д. № 177/20г. на РС-Мадан. Молбата е за определяне на срок при бавност, допуснат от първоинстанционния съд.

Молбата е допустима, тъй като изхожда от страна в производство по гр.д.№ 177/2020г. на РС-Мадан.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

С решение № 10139/07.10.20г. по гр.д. № 177/20г. на РС-Мадан е изменен размера на издръжката, която Ф.К. е осъден да заплаща за сина си Д.К., допуснато е предварително изпълнение на решението в частта за увеличения размер, осъден е Ф.К. да заплати разноски по делото и държавна такса. В решението е посочено, че същото подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Смолян в двуседмичен срок, считано от 12.10.20г.

Срещу постановеното решение е постъпила въззивна жалба с вх. № 101766/18.11.20г. от Ф.К., чрез адв. И..

С разпореждане от № 10831/19.11.20г. въззивната жалба е оставена без движение, като нередовна и е указано на жалбоподателя да отстрани посочени в разпореждането нередовности.

1

С определение № 10216/26.11.20г. е отменено разпореждане от 19.11.20г. и е върната въззивната жалба на Ф.К., като просрочена.

Разпореждането и определението са съобщени на К., чрез адв. И. и получени от последния едва на 12.01.21г.

На 27.11.20г. е постъпило допълнение към въззивна жалба от К., чрез адв. И..

На 15.01.21г. е постъпила частна жалба вх. № 10014 от адв. И., пълномощник на К., против определение № 10216/26.11.21г.

С разпореждане № 10013/18.01.21г. частна жалба вх. № 10014/15.01.21г. е оставена без движение и е указано на жалбоподателя да отстрани посочени в разпореждането нередовности /да представи надлежно оформено пълномощно за адв. И. и съобщение, кога му е връчено обжалваното определение.

Разпореждане № 10013/18.01.21г. е съобщено на Ф.К. на 25.01.21г., чрез М. К..

С молба вх.№ 10045/01.02.21г. К., чрез адв. И. е представил пълномощно за адв. И. и за М. К..

С разпореждане от 12.02.21г. препис от частната жалба е изпратен на Ю.К.а, чрез адв. О. с указание, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор.

При тези данни съдът намира, че молбата за определяне на срок за бавност е неоснователна. Извършените от РС – Мадан процесуални действия са в указаните от ГПК срокове. Определяне на срок за бавност е възможно и допустимо само при несвоевременно извършени процесуални действия от първоинстанционния съд.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна

2 молбата на адв.

Н.А.

И., пълномощник на Ф. И. К..

ВРЪЩА делото на РС-Мадан.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 3