Решение № 686 от 08.10.2026, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 686 гр. Перник, 08.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря Илиана Кр. Иванова като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20261720107271 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „НД МЕНИДЖМЪНТ” ООД, ЕИК 200267101, със седалище/адрес на управление: гр. Перник, ул. „Рашко Димитров“, бл.80, вх.В, ет.6, ап.71 представлявано от Лъвчо Данаилов, чрез адв. К. Т. - ВТАК съдебен адрес: гр. П., ул. „Ч. т." № *, тел.

***********, email: lawoffice.********@gmail.com с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 вр. чл.240 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, срещу:

В. С. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. Ю. Г., бл.**, вх.*, ет. *, ап.

***Телефон: **********

И

К. Б. С., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. Д. ** Телефон: ********** като се иска от съда да постанови решение, с което :

ДА БЪДАТ ОСЪДЕНИ солидарно задължените В. С. Г., ЕГН **********, в качеството й на кредитополучател и К. Б. С., ЕГН ********** в качеството и 1 на солидарен длъжник, да заплатят на „НД Мениджмънт" ООД, ЕИК 200267101, сумата в размер на

Сумата 1 104.39/хиляда сто и четири евро и тридесет и девет евроцента/евро, представляващ неизплатена главница по сключен Договор за потребителски кредит 149103/23.05.2025г., за сума от 2160/две хиляди сто и шестдесет/лева, ведно законната лихва върху главницата, за периода от датата на подаване на настоящата молба до окончателното изплащане на вземането. сумата 117.72/сто и седемнадесет евро и седемдесет и два евроцента/евро, представляващ договорна лихва по сключен Договор за потребителски кредит № 149103/23.05.2025г., за периода от 23.06.2025г. до 25.05.2026г.

КАКТО И ДА БЪДАТ осъдени В. С. Г., ЕГН ********** и К. Б. С., ЕГН **********, да заплатят солидарно на „НД Мениджмънт" ООД, ЕИК 200267101, направените по делото разноски, както и с оглед крайният изход на настоящото производство направените разноски по обезпечаване на предявените искове.

Съгласно чл. 127, ал. 4 от ГПК, е посочена банкова сметка за доброволно изплащане на задължението на ответника към „НД Мениджмънт"ООД, а именно: IBAN: BG93STSA93000019852182, BIC:

STSABGSF при Банка ДСК.

Молят да им бъде предоставена възможност да ангажират допълнителни доказателства с оглед становището на ответника по предявените искове.

По делото е приложено копие от ч.гр. дело № 6155/2026г. по настоящото дело.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба ответникът В.

С. Г. не е депозирала отговор -съобщението е получено на 26.08.2026г.-от служител по месторабота на ответницата

В срока за отговор е постъпил такъв от съдължника-К. Б. С. - чрез съпруг - като съгласно същия :

Не се отрича , че е станала съдлъжник, и че не са извършвани плащания.

Представя епикриза и решение на ТЕЛК за 94 % нетрудоспособност поради тежко заболяване на гл.мозък, поради което и тежко състояние е била използвана от ответницата да й стане поръчител.Моли за отхвърляне на 2 исковете.

Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано следното:

Преди първо по делото открито заседание е постъпила молба от ищците рег. № 35359 от 06.10.2026г. с която иска на основание чл.232 ГПК прекратяване производството по делото спрямо ответника К. Б. С.

С определение в първо открито заседание на 06.10.2026г. съдът е прекратил производството по делото срещу този ответник, като същото е продължило спрямо другия ответник -В. С. Г. ЕГН ********** Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение- по отношение на ответника В.

С. Г..

В законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата молба:

- ответницата В. С. Г. ЕГН ********** не е депозирала отговор на същата, съобщението е получено на 26.08.2026г.-от служител по месторабота на ответницата

- същата редовно призовани не се явява, както и не изпраща представител в съдебно заседание, като

-не е постъпила молба за разглеждане на делото в нейно отсъствие - ответницата е предупреден за последиците от това тяхно процесуално поведение.

Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява възникнало правоотношение между двете страни и доколкото неизпълнените е един отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане на доставената топлоенергия/, който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно основателни въз основа на горното.

3

С исковата молба

ДОКАЗАТЕЛСТВА: се прилагат следните

ПИСМЕНИ

1. Договор за потребителски кредит

2. Погасителен план към него.

3. Искане за кредит.

4. Общи условия.

5. Стандартен европейски формуляр.

6. РКО

7.Извлечения за извършени плащания

8. Определение на ПРС и Обезпечителна заповед

9.Молба до ЧСИ Бадев

Въз основа на тези доказателства се установява следното :

На 23.05.2025г. ответниците В. С. Г., ЕГН **********, в качеството й на КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ и К. Б. С., ЕГН **********, в качеството си на СОЛИДАРЕН ДЛЪЖНИК, са сключили Договор за потребителски кредит № 149103/23.05.2025г. с дружество „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на ответниците Съгласно сключения

Договор,

Кредиторът предоставя на

Кредитополучателя и Солидарния длъжник сумата, в размер на 1 929.76/хиляда деветстотин двадесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки/лева.

С подписване на Договора, Кредитополучателят и Солидарният длъжник удостоверяват получаването на сумата и им е издаден разходен касов ордер за същата.

Кредитополучателят и Солидарният длъжник са се задължили да върнат на Кредитора сума в размер на 2 160/две хиляди сто и шестдесет/лева, която представлява – 1929.76/ лихвен процент върху главницата.

Погасителните вноски съставляват изплащане на главница и лихва по договора. Неразделна част от Договора е Погасителен план, който съдържа брой вноски, падежна дата, сума по главница и сума по лихва.

4

Последната падежна дата е 25.05.2026г.

Кредитополучателят дължи на Кредитора договорна лихва определена, при фиксиран годишен лихвен процент в размер на 40.65%.

Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредита на Кредитополучателя, се уреждат от Договора и Общите условия към него. С подписване на Договора за кредит, Кредитополучателят е удостоверил, че Кредиторът го е уведомил подробно за всички клаузи от договора, че съгласен с тях че желае договорът да бъде сключен.

Предоставената сума посочена в Договора, съставлява изпълнение на задължението на Кредитора да предостави сумата и създава задължение на Кредитополучателя да върне същата, съгласно уговорените погасителни вноски, договорени между страните.

Към настоящия момент Кредитополучателят и Солидарният съдлъжник НЕ са направили нито едно плащане за погасяване на задълженията си по процесния договор.

Остатъкът по договорената сума за връщане е в размер на 2 160/две хиляди сто и шестдесет/лева, включваща 1 929.76/хиляда деветстотин двадесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки/лева - главница по Договора и 230.24/двеста и тридесет лева и двадесет и четири стотинки/лева договорна лихва.