Решение № 8 от 05.03.2026, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№8 гр. С., 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Търговско дело № 20242200900071 по описа за 2024 година

В исковата молба се твърди, че Ищцовото дружество „Дани -1Б” ЕООД с.Г. предимно се занимава с добив на дървесина от ЮИДП- ТП „ДГС К.”, участва чрез представляващ в различни търгове и сключва договори с ТП „ДГС-К.” като купувач на прогнозно количество стояща маркирана дървесина на корен от обекти в горското предприятие.

Съгласно договори, сключени на 18.05.2022г. и на 29.08.2022г. ищцовото дружество, след като проведе сеч и остави дървесината на временен склад и след изготвяне на съответния приемо - предавателен протокол става собственик на дървесината, оставена на временен склад. За дървесина от временен склад, собственост на ищцовото дружество, между последното и ТД „ЕФИ Груп” ЕООД, са сключвани през 2022год. сделки за продажба на дървесина. Сделките били сключвани в устна форма от представителите на дружествата, тъй като бил налице документ, в който е отразено договореното количество дървесина, който документ представлявал превозен билет издаден от горски служител, без който дървесината не може да напуска склада, в който е съхранявана. Превозния билет бил документа който отразявал количеството дървесина, която е отивала в полза на получателя ТД „Ефи Груп“ ЕООД и цената е била определяна по 250.00 лева на кубик без ДДС. Уговорено било заплащането на дървесината да става на следващия работен ден след издаване на фактура и получаване на дървесината. Уговорено било и времето на плащане - на следващия работен ден след получаване на дървесината от представляващия Ефи Труп ЕООД и фактурата за съответното количество продадена дървесина от ищцовото дружество.

Твърди се, че превозния билет, попълнен правилно и в съответствие със закона, давал право на получателя, той и превозвач, да вдигне продадената дървесина и да я превози на адрес. В превозния билет се вписва за първи 1 купувач на дървесината ищцовото дружество, тъй като последното е собственик на същата по договор с ДГС-К., за получател се вписвал другия купувач, контрагента на ищцовото дружество Ефи груп ЕООД. Посочен бил автомобила, с който се извозва дървесината, количеството и вида на дървесината, както и отдела, от който е добита. Дървесината представлявала трупи за бичене. Последната е вдигана от временен склад и превозвана на адрес гр.К., завод В.. Дървесината отивала в полза на ТД „Ефи Груп“ ЕООД, за преработка във фабрика, която ползвало под наем. Част от дървесината е била заплатена на ищцовото дружество, но част от същата не е била заплатена от „Ефи Еруп“ ЕООД като получател и купувач на дървесина. Не е била заплатена дървесината, собственост на ищцовото дружество и продадена от последното на ответното след изготвени превозни билети както следва:

1.номер 4946/00599/0812.2022/113432 от 08.12.2022г.;

2.номер 8192/00337/23052022/114948 от 23.05.2022г.;

3.номер 8192/00365/26052022/154813 от 26.05.2022г.;

4.номер 4944/00368/22092022/141654 от 22.09.2022г.;

5.номер 4944/00359/20092022/152016 от 20.09.2022г.;

6.номер 4944/00356/20092022/140548 от 20.09.2022г.;

7.номер 4944/00357/20092022/141450 от 20.09.2022г.;

8.номер 8192/00434/01062022/174153 от 01.06.2022г;

9.номер 8192/00471/06062022/131911 от 06.06.2022г.;

10.номер 8192/00480/07062022/180054 от 07.06.2022г.;

11.номер 4944/00457/13102022/120532 от 13.10.2022г.;

12.номер 4944/00386/26092022/143319 от 26.09.2022г;

13.номер 4944/00351/19092022/171315 от 19.09.2022г.

По превозни билети - общото количество дървесина от различните видове, закупена от ответното дружество, незаплатена, а отишла в полза на ответното дружество е била 154.96 кубични метра, на стойност от 38 740.00лева Тази сума е посочена и в счетоводната справка издадена от ищцовото дружество, приложена по делото.

Твърди се, че отделно от неплатените задължения към ищцовото дружество за неплатена дървесина са налице и други неплатени задължения по два парични заема предадени в полза на Ефи Груп ЕООД за участие в търг за продажба на прогнозно количество стояща дървесина на корен от гори държавна собственост. Представителите на дружествата се уговорили, този на ищцовото дружество да предаде паричната сума по заема, а представителя на Ефи Груп ЕООД задължил дружеството да върне заетата сума, след провеждането на търга, в който участва ответното дружество заемател. Лихва не е уговаряна. Първия заем с предаване на парична сума в размер на 4 600лева е бил на 18.04.2022год., видно от извлечението за периода м.април 2022год., издадено от Банка ДСК К.. Извлечението касае сметка 2

BG******************** в ДСК К. на ищцовото дружество. Втория заем в размер на 5 600лева, видно от същото извлечение е бил на 26.04.2022год.

Предаването на парите е станало на тази дата, физически в банковия клон. От провеждане на търга на 19.04.2022год е изминал дълъг период от време, но задължението на Ефи Груп ЕООД/Ефи Груп ООД към ищцовото дружество по повод двата предоставени парични заеми в размер общо на сумата от 10 200.00 лева не е изплатено. Получената парична сума не е върната в срок, въпреки уговорката същата да бъде върната след провеждане на търга, в който е участвало ответното дружество - заемател.

Поради горното, ищецът моли съда да постанови решение, с което ОСЪДИ ТД„ ЕФИ ГРУП” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление-гр.К. п.к 8970 Обл.С. „Промишлена зона”- завод В. с управител и представляващ - В. Т. Х., като правоприемник на ЕФИ ГРУП ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.К. п.к 8970, Промишлена зона, завод В., с управител и представляващ П. А. Т. да заплати общо сумата от 38 740.00 лева, представляваща незаплатени суми по закупена и получена дървесина, описана по количество и вид в 13 броя превозни билети, издадени от служител при ДГС К., както и общо сумата от 10 200.00 лева, представляваща обща сума по невърнати два парични заема - първият от 18.04.2022год. за сумата от 4600.00лв и вторият от 26.04.2022год. за сумата от 5600.00 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на ИМ до окончателното й изплащане. Моли в тежест на ответното дружество да бъдат присъдени направените разноски вкл. адвокатско възнаграждение по делото.

Препис от исковата молба е връчен редовно на ответното дружество. В законоустановения срок е депозиран писмен отговор, в който се оспорват изцяло и безусловно заявените с ИМ твърдения, според които между ищцовото дружество „ДАНИ-1 Б“ ЕООД, ЕИК ********* и „ЕФИ ГРУП“ ООД, ЕИК ********* (предходно ЕООД) е имало сключен устен договор за покупко-продажба на дървесината, описана в представените по делото 13 броя превозни билети, както и че между същите дружества са сключвани посочените в ИМ два броя договори за заем. Сочи се, че действително дървесината по посочените превозни билети е доставяна на производствената площадка на ответното дружество, но същата тази дървесина е била предназначена за вписаните в същите превозни билети физически лица. По отношение на дървесината, посочена в превозните билети, в които като получател е вписано „ЕФИ ГРУП“ ЕООД, то тази дървесина е била предназначена за близки и роднини, в т.ч. и за дъщерята на управителя на ищцовото дружество. В този смисъл твърдението на ищцовата страна, че дървесината „отивала в полза“ на ответното дружество е произволно, некоректно и невярно. Отделно от това и по така посочената причина, ищцовото дружество не е съставяло фактури и/или други съпътстващи книжа, които да обективират наличието на търговски отношения между страните, както на това основание да са възниквали парични и/или други задължения за ответника. Твърденията на ищеца, че купувач на процесната дървесина е било ответното дружество е опровергано не само от съдържанието на представените по делото превозни билети, но и поради липсата на каквито и 3 да било документи, удостоверяващи такова твърдение. Единствено в част от превозните билети е вписван като адрес на доставка гр. К., фабрика В., но съответните получатели са посочените физически лица. По делото няма и не може да има представени Договори за покупко-продажба на процесната дървесина, сключвани между страните; фактура, респ. фактури, удостоверяващи предмета, стойността, като облагаема основа и ДДС, както и други параметри на доставката; приемо предавателни протоколи, а така също и други документи, удостоверяващи доставката на процесната дървесина от ищеца на ответника, тъй като между същите страни такива търговски отношения не са били формирани за посочената дървесина. Пояснително посочваме, че в тежест на собственика на дървесината, респ. на ищцовото дружество е било задължението да организира предаването на дървесината дори и от мястото на оформеният временен склад, както и да изготви всички законово необходими документи освен посочване на данните при попълване на превозните билети, като данъчна фактура, приемо-предавателен протокол, както и други съпътстващи документи, в т.ч. купувача и получателя на дървесината. Нещо повече - между страните не е съставян и подписван дори и общ рамков договор за покупко-продажба на процесната дървесина. В настоящия случай няма представено дори и едно годно писмено доказателство, въз основа на което да се счита и приема, че за ответното дружество са възниквали, респ. възникнали парични задължения към ищеца за заплащане стойността на процесната дървесина. Твърди се още, че част от дървесината, получател на която са били посочените в превозните билети физически лица е била предоставена на ответното дружество за обработка на ишлеме, след което последващо същата е предадена от ответното дружество на възложителите на тези поръчки, респ. съответните физически лица Категорично се оспорва твърдението, че между страните са възниквали заемни отношения, при което на ответното дружество са предоставяни под формата на заеми сумите от 4 600 лева и 5 600 лева, заявени и твърдени в ИМ на ищеца. В този смисъл между страните не само липсва съставен, респ. сключен договор за заем, не само няма извършени банкови преводи в полза на ответното дружество, но включително липсват съставени разходни ордери, разписки или други книжа, удостоверяващи верността на това твърдение. От съда се иска да постанови решение, с което отхвърли изцяло всички предявени искове, като неоснователни и недоказани. Претендира се заплащане на деловодни разноски.

От фактическа страна се установява следното :

Ищецът по делото - ТД „ДАНИ- 1Б”ЕООД с. Г. общ. К. в исковата си молба твърди, че е доставил на Ответника по делото - ТД „ЕФИ ГРУП” ООД 154.96 кубични метра дървесина на стойност 38 740.00 лв. и прилага като доказателство 13 бр. превозни билети. От своя страна Ответникът-ТД „ЕФИ ГРУП” ООД гр. К. оспорва това твърдение като сочи, че в представените като доказателства превозни билети не фигурира като получател на процеснатеа дървесина.

1.Превозен билет № 113432/ 08. 12. 2022 г. за 17.24 куб.м.дървесина .

4

Собственик — Д Г С гр. К.. КУПУВАЧ —ТД „ДАНИ-1Б”ЕООД село Г..

ПОЛУЧАТЕЛ : „ЕФИ ГРУП”ЕООД гр. Асеновград ул.”6-ти януари”№1. обл.Пловдив.

2.Превозен билет № 114948 / 23. 05.2022 г. за 13.59 куб. м.дървесина .

Собственик — ДГС гр.К.. КУПУВАЧ - ТД „ДАНИ — 1Б”ЕООД с.Г.

ПОЛУЧАТЕЛ : „ЕФИ ГРУП” ЕООД гр. Асеновград ул.”6-ти януари”№1 . обл.

Пловдив.

3.Превозен билет N ° 154813/26.05.2022 г.за 9.61куб.м. дървесина, на стойност - 2402.50 лв. Собственик — ДГС гр. К.. КУПУВАЧ — ТД „ДАНИ 1Б” ЕООД с. Г.. ПОЛУЧАТЕЛ: „ЕФИ ГРУП” ЕООД гр. Асеновград ул. „6-ти януари” № 1 обл. Пловдив.

4.Превозен билет № 141654 / 22. 09. 2022 г. за 4.23 куб. м. дървесина .

Собственик - Д Г С гр. К.. КУПУВАЧ - ТД „ДАНИ 1Б”ЕООД с.Г..

ПОЛУЧАТЕЛ - „ЕФИ ГРУП”ЕООД гр. Асеновград ул.”6-ти януари”№ 1. обл.

Пловдив.

5.Превозен билет № 152016 / 20. 09. 2022 г. за 16.67 куб.м. дървесина .

Собственик - ДГС гр. К.. КУПУВАЧ—ТД „ДАНИ-1Б”ИЕООД с.Г..

ПОЛУЧАТЕЛ : Д. Д. с адрес : обл.С. гр. К., адрес фабрика В..

6. Превозен билет № 140548 / 20. 09. 2022 г. за 13.98 куб. м. дървесина Собственик - ДГС гр.К..КУПУВАЧ - ТД „ДАНИ - 1Б”ЕООД с.Г.. ПОЛУЧАТЕЛ : Д. Д. обл. С. гр. К., адрес фабрика В..