Протокол № 66 от 02.02.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 749/2025
- Вид
- Протокол № 66
- Подписан
- 02.02.2026
- В сила
- 02.02.2026
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 87, ал. 6 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 629б, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Варна, 02.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900749 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ „ПОГРЕБАЛНА АГЕНЦИЯ
ВАРНА“ ЕООД, редовно призовано, представлява се от адвокат А. Х., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. П., редовно призована, явява се лично, депозирала заключението в срока по чл. 199 ГПК.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните, ведно с проекта за устен доклад.
АДВ. Х.: Поддържам молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Запознат съм с доклада и нямам възражения по същия.
СЪДЪТ с оглед изявленията на
ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН
Определение № 1837 от 16.12.2025 година.
1 страните ОБЯВЯВА ЗА
ДОКЛАД, приложен към
С Ъ Д Ъ Т докладва служебно извършена справка ог Агенция по вписванията № 1863748/17.12.2025 г.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 37400/19.12.2025 г. писмо, изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образувани изпълнителни дела № 63004exdss.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 37846/29.12.2025 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите справки.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 3152/29.01.2026 г. писмо, изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 2702/26.01.2026 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, ЦРОЗ, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 2703/26.01.2026 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, ЦРОЗ, с което по делото са депозирани исканите данни.
АДВ. Х.: Моля, да приемете като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи. Да се приемат като доказателство по делото служебно изисканите и постъпили справки.
С Ъ Д Ъ Т намира, че представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи следва да бъдат приети като доказателство по делото.
Като такива следва да бъдат приобщени служебно изисканите и постъпили справки.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи: списък на кредиторите, уведомление до НАП на осн. чл. 78, ал. 2 от ДОПК, удостоверение по чл. 87, ал. 6 от ДОПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно 2 извършена справка ог Агенция по вписванията № 1863748/17.12.2025 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 37400/19.12.2025 г. писмо, изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образувани изпълнителни дела № 63004exdss.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 37846/29.12.2025 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите справки.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 2702/26.01.2026 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, ЦРОЗ, с което по делото са депозирани исканите данни и писмо вх. № 2703/26.01.2026 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 3152/29.01.2026 г. писмо, изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 2041/21.01.2026 г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещото лице, като сне самоличността й, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. П., 52 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за отговорността по чл. 291 НК, дала заключение по съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Поддържам заключението си.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. НА ВЪПРОСИТЕ НА АДВ. Х.: В Приложение № 2 към съдебно-счетоводната експертиза са показани всички коефициенти за ликвидност. В първия период – 2021 г., когато дружеството е създадено и е извършвало дейност, коефициентите са над единица, защото няма вземания, има само парични средства в брой и няма никакви задължения към търговски контрагенти. А от 2022 г. и следващите отчетни периоди, коефициентите за всичките ликвидности са под единица.
АДВ. Х.: Нямам други въпроси към вещото лице. Моля, да приемете заключението.
СЪДЪТ намира, че изготвеното и изслушано заключение по съдебносчетоводната експертиза следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото.
3
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице, в размер на внесения депозит (издаден РКО за сумата от 332,34 евро).
С Ъ Д Ъ Т след изслушване заключението по съдебно-счетоводната експертиза намира, че наличното имущество на молителя не е достатъчно за покриване на началните разноски и с оглед обезпечаване на евентуалното положително решение за откриване на производство по несъстоятелност, намира, че следва да укаже на длъжника и заинтересованите лица възможността за предплащане на начални разноски в производството по несъстоятелност, в размер на 6 000 лева.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението следва да бъде публикувано незабавно в ТР.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя „ПОГРЕБАЛНА АГЕНЦИЯ ВАРНА“ ЕООД и заинтересованите лица в 3-дневен срок, считано от публикуване на определението в ТР, да представят доказателства за внесена сума в размер на 3 000 евро, представляваща предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б ТЗ, в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на длъжника „ПОГРЕБАЛНА АГЕНЦИЯ ВАРНА“ ЕООД и заинтересованите лица, че при неизпълнение на дадените указания с представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи последиците по чл. 632, ал.1 ТЗ като постанови решение, с което обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника, 4 определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението да се публикува незабавно в ТР.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х.: Моля, да се произнесете с решение, с което да обявите неплатежоспособността на молителя, евентуално свръхзадлъжнялостта, като откриете производството по несъстоятелност, като считам, че от събраните по делото доказателства са налице основанията да се приложи чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.