Определение № 21240 от 15.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21240 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА

Гражданско дело № 20221110102281 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 8 ЗЗДН с вх.

№9011/19.01.2022 г., с която К. Р. И. в лично качество и като майка и законен представител на малолетната А. А. М. са поискали защита по ЗЗДН срещу А. Д. М., с твърдения за актове на насилие, осъществени на 25.12.2021 г. и 15.01.2022 г. в гр. София От изисканото за справка гр.дело № 8084/2022 г. по описа на СРС, 84-ти с-в, се установява, че то е образувано по молба с правно основание чл. 8 ЗЗДН с вх.№ 30773/17.02.2022 г., с която А. Д. М. в лично качество и като баща и законен представител на малолетната А. А. М. е поискал защита по ЗЗДН срещу К. Р. И. – майка на детето и бабата на детето по майчина линия А. Рускова, с твърдения за актове на насилие 15.01.2022 г. в гр. София.

Съгласно чл.213 ГПК когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В настоящия случай част от страните по делата са едни и същи, освен това част от изложените фактически твърдения в двете молби се припокриват, става въпрос за един и същи инцидент, осъществен на 15.01.2022 г. по твърдения на страните, в който всеки от молителите по двете дела твърди да е пострадал от ответната по всяко от делата страна, поради което делата следва да се съединят за общо разглеждане и решаване.

Първоначално заведено е гр.д. № 2281/2022 г. на СРС, 92-ри с-в, видно от входящия номер и датите на молбите, поради което второто по време заведено дело № 8084/2022 г. по описа на СРС, 83-ти с-в, следва да се присъедини към настоящото.

В последното проведено открито съдебно заседание по гр.д. 2281/2022 г. на 05.10.2022 г. е допуснато изготвянето на съдебно-психологическа експертиза по поставени въпроси в 1 сезираща молба, както и по въпросите в молба от 11.07.2022 г., да се уведоми вещото лице за датата на насроченото открито съдебно заседание. Допуснато е събирането на гласни доказателства.

В открито съдебно заседание по гр.д. 8084/2022 г. на молителя е дадена възможност да вземе становище по представеното от ответницте становище от 28.02.2023 г. в открито съдебно заседание до следващото съдебно заседание. В следващото открито съдебно заседание, проведено на 25.04.2023 г. производството е оставено без движение, поради което и с оглед присъединяването на делата на молителя А. Д. М. следва да бъде указано да вземе становище в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение с цел процесуална икономия и произнасяне по доказателствените искания на страните до този момент в закрито заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 8084/2022 г. по описа на СРС, 83-ти с-в, за общо разглеждане и решаване към гр.д. №2281/2022 по описа на 92-ри с-в.

ДА СЕ УВЕДОМИ за постановеното присъединяване Софийски районен съд – 83-ти състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както и вещото лице.

УКАЗВА на А. Д. М. в двуседмичен срок, считано от връчване на съобщението да представи писмено становище по отношение на становището с вх. № 55213/28.02.2023 г., подадено от ответниците по присъединеното дело.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2