Определение № 41 от 13.05.2025, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Частно наказателно дело 32/2024
- Вид
- Определение № 41
- Подписан
- 13.05.2025
- В сила
- 13.05.2025
- Състав
- Димитър Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.244, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.243, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41 гр. Поморие, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър М. Димитров като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Частно наказателно дело № 20242160200032 по описа за 2024 година взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.244 ал.5 НПК и е образувано по жалба от „Български пощи“ ЕАД против постановление от 19.01.2024 г., на прокурор при РП – Бургас, ТО – Поморие, за спиране на наказателното производство по досъдебно производство (ДП) № 320 ЗМ104/2021 г. по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас.
Жалбоподателят изразява несъгласие с изводите на прокурора, изложени в постановлението, прави искане съдът да го отмени като незаконосъобразно.
По допустимостта на жалбата.
ДП е образувано за извършено в периода м.март 2021 г. – 05.04.2021 г., престъпление по чл.216, ал.1 НК, унищожаване на чужди недвижими вещи, собственост на „Български пощи“ ЕАД.
С процесното постановление прокурорът е спрял наказателното производство поради невъзможност единствен свидетел очевидец – З.Д.С., да бъде разпитан, включително по делегация, чрез видеоконференция или телефонна конференция.
Съгласно чл.244, ал.5, изр.първо НПК, постановлението на прокурора за спиране на наказателното производство може да се обжалва от обвиняемия, пострадалия или неговите наследници пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.
Стриктното тълкуване на посочената разпоредба води до извод, че право на жалба срещу постановление на прокурора за спиране на наказателното производство имат обвиняемия, пострадалия или наследниците на последния.
Същевременно, съгласно чл.243, ал.4 НПК (Предишна ал. 3 – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.), право на жалба против постановление за прекратяване на наказателното производство имат обвиняемия, пострадалия или неговите наследници и ощетеното юридическо лице.
1
С промените в НПК (ДВ бр. 7/22.01.2019 г.), се въведе възможността при деяние, което се преследва по тъжба на пострадалия, прокурорът да спре наказателното производство – чл.25, ал.1, т.6 НПК, на което основание е издадено и обжалваното постановление.
До посочените промени прокурорът не разполага с възможността да спре наказателното производство, а прекратява същото /Решение № 168 от 18.01.2021 г. на ВКС по н. д. № 389/2020 г., III н. о., НК/, като постановлението за прекратяване подлежи на обжалване от ощетеното юридическо лице.
При горепосоченото стриктно тълкуване на разпоредбата на чл.244, ал.5 ГПК, несъобразено с настъпилите промени в основанията за спиране на наказателното производство, би се достигнало до препятстване възможността на субект, претърпял вреди от престъплението, чрез достъп до съд да обезпечи онези свои интереси, които би реализирал, ако впоследствие встъпи в производството в процесуалните качества на частен обвинител и/или граждански ищец, в случая граждански ищец, в който смисъл са и мотивите по т.1 от ТР № 2/07.10.2002 г. по т. н. д. № 2/2002 г., ОСНК на ВКС, поради което настоящият съдебен състав приема, че жалбата е подадена от субект, който е активно легитимиран да обжалва постановлението – ощетено юридическо лице, в срока по чл.244, ал.5 НПК, поради което същата е допустима.
По съществото на жалбата.
Жалбата е основателна.
Както бе посочено, ДП е спряно поради невъзможност единствен свидетел очевидец да бъде разпитан, като видно от материалите по делото свидетелят З.Д.С. не е единствен такъв по смисъла на разпоредбата на чл.244, ал.1, т.3 от НПК, тъй като освен този свидетел в осъществяване на фактическите действия по премахване на процесните стени участие са взели св.М.Я.М. и св.И.М.Т..
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановление от 19.01.2024 г., на прокурор при РП – Бургас, ТО – Поморие, за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 320 ЗМ-104/2021 г. по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас.
ВРЪЩА ДП № 320 ЗМ-104/2021 г. по описа на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас на РП – Бургас, ТО –Поморие за продължаване на разследването.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2