Споразумение № 12 от 18.01.2023, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 43/2023
- Вид
- Споразумение № 12
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 27, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 29 ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал.1, пр. 1 и пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. А · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. Сливница, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Ивана Б. Петрова и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20231890200043 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият П. Е. К. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.
С. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
П. Е. К., ЕГН **********, роден на ****
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
1
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин Председател, с упълномощения защитник на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО Сливница при Районна прокуратура – Костинброд , наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при РП – Костинброд, ТО- Сливница и адвокат И. Р. С. от САК – упълномощен защитник на обв. П. Е. К. със съгласието на обв. П. Е. К..
2. УСЛОВИЯ
П. Е. К. е обвинен в извършване на престъпление по глава единадесета, раздел ІII от НК – по 354в, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното 3 производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П. Е.
К., ЕГН **********, роден на **** е виновен за това, че:
На неустановена дата през 2021 г. е засял и до 09.09.2021 г. в прилежащ частен имот в изградена оранжерия от метални тръби и полиетилен, на открито и на балкон находящ се на втория етаж на масивна жилищна сграда в приспособени идентични текстилни чанти в частен имот находящ се в землището на с.Горно село, общ.Драгоман, е отглеждал растения от рода на конопа /канабис/ в нарушение на установените в чл. 27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, съгласно които се забранява засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29 ал. 1 от ЗКНВП, съгласно който отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа (канабис) със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните. Конопът и тетрахидроканабинолът са поставени под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.3, ал.2, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно както следва:
– 12 /дванадест/ бр. растения коноп /канабис/ с нето тегло - 4828 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 2,3 %, на стойност 19 312 /деветнадесет хиляди триста и дванадесет/ лв.;
– 4 /четири/ бр. растения коноп /канабис/ с нето тегло - 508 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 3,6 %, на стойност 2 032 /две хиляди тридесет и два/ 4 лв.;
8 /осем/ бр. растения растения коноп /канабис/ с нето тегло - 2670 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 3,6 %, на стойност 10 680 /десет хиляди шестотин и осемдесет/ лв., на обща стойност 32 024 лв. /тридесет и две хиляди двадесет и четири лева/ – престъпление по чл. 354в, ал.1, пр. 1 и пр. 2 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия П. Е. К. с посочената по-горе самоличност, за престъплението по чл. 354в, ал.1, пр. 1 и пр. 2 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК страните се съгласяват на обвиняемия П. Е. К. да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева, под най – ниския предел.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
5.1 На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението, а именно: три броя полиетиленови пакети, съдържащи суха зелена растителна маса- канабиноиди, с нетно тегло съответно: 4828 грама; 502 грама и 2664 грама, намиращи се на съхранение в РДГП – Драгоман, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред.