Определение № 940 от 27.06.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 940 гр. Варна, 27.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20213100900749 по описа за 2021 година и съобрази отпадналите пречки по движение на делото, за да се произнесе взе предвид следното:

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 749 по описа за 202 год. на ВОС, ТО.

ПРЕПИСИ от постъпилите от ответниците П. О. вх.№ 13/04.01.2022 год. и вх.№ 2093/27.01.2022 год., ведно с приложения, ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ИЩЕЦА, със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи 1 възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2