Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 125977 от 19.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27166/2026
Вид
Разпореждане № 125977
Подписан
19.10.2026
В сила
19.10.2026
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125977 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20261110127166 по описа за 2026 година

Съдът, след като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба в съответствие с нормата на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК и на допустимостта на иска, намира, че исковата молба е редовна, предявеният иск е допустим и следва да бъде разпоредено извършване на последващи процесуални действия – връчване на препис от исковата молба заедно с приложенията на ответника.

Предвид горното на основание чл.131 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба заедно с приложенията, както и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на преписите следва да подаде до съда писмен отговор, който следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че най-късно с отговора по исковата молба може: 1/ да посочи доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; 2/ да представи всички писмени доказателства, с които разполага; 3/ да извърши оспорване на истинността на документ представен с исковата молба; 4/ да предяви насрещен иск; 5/ да предяви инцидентен установителен иск; 6/ да привлече трето лице помагач и да предяви обратен иск срещу него; 7/ да направи възражение за местна неподсъдност на делото, ако постоянният му адрес е извън гр.София или седалището му не е гр. София;

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да представи: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на документ представен с исковата молба, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, не предяви насрещен иск, не предяви инцидентен установителен иск, не привлече трето лице помагач, 1 не предяви обратен иск срещу третото лице помагач, губи възможността да направи това покъсно в процеса, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника че при непредставяне в срок на отговор на исковата молба и неявяване в първо по делото заседание без направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, срещу него може да бъде постановено неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В този случай, когато страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че може да ползва правна помощ при необходимост и право на това.

СЛЕД изтичане на едномесечния срок за отговор от връчването на съобщението делото да се докладва на съдията за насрочване.

В случай че съобщението се върне в цялост като невърчено, да се направи справка по Наредба № 14/18.11.2009 г. от НБД „Население“ относно регистрирани адреси на ответника – физическо лице, като при установяване на различен адрес, съобщението да се връчи на новия адрес! Когато и в последния случай съобщението не може да бъде връчено, да се направи справка за работодател на ответника и при установяване на такъв, съобщението да се изпрати чрез работодател.

При връщане като невръчено на съобщение до ответник – търговско дружество, да се направи справка в Търговския регистър и при установяване на вписан адрес, различен посочения в исковата молба, връчване да се извърши на вписания в Търговския регистър адрес!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2