Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6732 от 22.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28165/2022
Вид
Протокол № 6732
Подписан
22.03.2023
В сила
22.03.2023
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 6732 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело № 20221110128165 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. П. Р. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ К. П. И. – нередовно призована, явява се лично.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Юрк. К. : Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. Моля да се приеме.

К. И. лично: Имаме съсобственост на този имот със сестра ми, ние с нея сме наследници. В този имот живее сина ми и затова моля да не тормозите сестра ми. Не оспорвам количеството и размера на претендираната топлинна енергия.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3 ГПК

ОПР ЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 18.01.2023 г.

ДОКЛАДВА представените от третото лице-помагач изравнителни сметки за отчет за исковия опериод на процесния имот.

ДОКЛАДВА отговор от С. о. , с който представя договор за покупкопродажба на процесния имот от 06.08.1982 г.

Страните /поотделно/: Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да се приемат представените писмени доказателства от третото лице-помагач, като няма необходимост от допускането на исканите от ищеца експертизи.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА представените от третото лице-помагач изравнителни сметки за отчет.

ПРИЕМА предствения от С. о. договор покупко-продажба на процесния имот от 06.08.1982 г.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на експертизи.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да уважите иска и да ни присъдите разноски, като относно размера на юрисконсултското възнаграждение, предоставям на съда.

К. И. лично: Не оспорвам иска, ще отида до централата на „Т. С.“ и ще се опитам да сключа споразумение за доброволно изплащане на дълга.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:00 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4