Споразумение № 72 от 31.03.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Пазарджик, 31.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Цв. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20225220200344 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Б. Б. К. - редовно призован, се явява лично и с адв.Л. К., надлежно упълномощен да го представлява.

В залата се явява адв.Е.П. – определена за вземане на участие като служебен защитник на подсъдимия по разпореждане на съда.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

С оглед обстоятелството, че подсъдимият се явява в днешното съдебно заседание със свой упълномощен защитник, то съдът освободи от понататъчно участие в процеса адв.Е. П.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КОЛЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Б. Б. К. - роден на *****г., в гр.В., обл.П., живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДС. К.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

АДВ. КОЛЕВ: Нямам възражения по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

Желаем делото да приключи по реда на Глава XXIX от НПК.

ПОДС. К.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Искам да направя споразумение.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите 2 по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл.248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението е окончателно.

С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред, 3 съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК , ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия Б. Б. К. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението. Аз съм болен и нямах никакъв контакт, не ми дават да имам контакт с хората. Пил съм, така е. Пред нас точно това го правя. Причината беше, че ходих до магазина. Живея с майка ми и си имам приятелка. В момента не работя, в болнични съм. Нямам решение от ТЕЛК. Не получавам помощи и пенсия, получавам болнични.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ споразумение. на страните да обсъдят вариант на

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c8dc6a37-c148-42f1-ade9-383d1fd5114a