Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13580 от 06.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54350/2021
Вид
Протокол № 13580
Подписан
06.10.2022
В сила
06.10.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13580 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20211110154350 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ - Е. Ю. К.- К.а, редовно уведомена, се явява лично и с адв. П. с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ - И. В. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н. и адв. Б. с представено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 14.07.2022 година от молба от ответната страна с приложени към същата писмени документи.

ДОКЛАДВА постъпила на 21.07.2022 година молба от ответната страна с приложени към същата преписи.

Препис от същата с приложенията се връчи на ищцовата страна.

Адв. П.: Да се приемат представените документи.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА днес докладваните молба с приложенията към тях, като писмени доказателства по делото.

Адв. П.: Не сме постигнали споразумение. Водим свидетели.

Адв. Б.: Представям и моля да приемете постановление на СРП с препис за ищцовата страна във връзка с подаден сигнал на 112 за неизпълнение на съдебното определение с което са постановени привременни мерки всяка първа и трета седмица за времето от 10.00 до 18.00 часа без преспИ.е. Във връзка с изпълнение на това определение страните имат съществен спор, а именно дали майката следва да присъства при изпълнение на личните контакти между бащата и детето. Майката твърди, че тя трябва да присъства.

Личният режим е изпълняван като майката не се е съобразявала с часовете.

Адв. П.: Ние го твърдим това. Така формулирано определението става ясно, че е в присъствието на майката. Режимът е изпълняван, но в присъствието на майката.

Адв. Б.: Режимът е изпълняван частично. Майката не се е съобразявала с часовете.

СЪДЪТ

Като съобрази, че има данни за неизпълнение на привременните мерки счита, че трябва да измине достатъчен период от време с пълното им изпълнение в пълен обем и едва тогава да се събират каквито и да е доказателства. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да поправи недобросъвестното си поведение и да започне да изпълнява привременните мерки.

Никакви други доказателства не следва да бъдат събирани, тъй като и свидетелските показания, които евентуално биха били дадени следва да се в ситуация на точно изпълнение на привременните мерки. Делото следва да бъде отложено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2022 година от 10.50 часа, за която дата страните редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3