Определение № 26784 от 31.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26784 гр. София, 31.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20231110109585 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от „..........“ ЕООД, с която е предявен установителен иск срещу „...........“ ЕООД за установяване задълженията на ответника по издадената по ч.гр.д. № 43868/2022 г. по описа на СРС, 87 състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания законоустановен срок по делото е представен писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 266, ал.1 ЗЗД, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД:

Правото произтича от следните обстоятелства: между страните е сключен договор за изработка, по който ответникът е възложил, а ищецът е изпълнил възложеното изцяло, точно и в срок; вземането за възнаграждение е станало изискуемо съобразно уговореното между страните, а при липса на изрична уговорка и по силата на закона – едновременно с приемането на работата от ответника или с изтичане на срока за приемането й, ако възложителят е бил поканен и не се е явил да приеме, когато изпълнението вече е било пълно.

В тежест на ищеца е да установи съществуването на валидно облигационно правоотношение по договор за изработка, изпълнението на задълженията си по договора точно и в срок; извършената работа е годна за нейното договорно или обикновено предназначение; вземането за възнаграждение е станало изискуемо съобразно уговореното между страните, а при липса на изрична уговорка и по силата на закона – едновременно с приемането на работата от ответника или с изтичане на срока за приемането й, когато изпълнението вече е било пълно.

1

При доказване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да установи правоизключващите си възражения, както и плащане на дълга.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 43868/2022 г. по описа на СРС, 87 състав.

Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети.

Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.

ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 43868/2022 г. по описа на СРС, 87 състав.

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по друг доброволен начин.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.11.2023 г. от 09:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба, заедно с приложенията към него.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2