Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6271 от 13.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49893/2025
Вид
Определение № 6271
Подписан
13.02.2026
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6271 гр. София, 13.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20251110149893 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е образувано по подадена от „*************************, искова молба насочена против Ц. Й. Х., ЕГН **********, с която са предявени искови претенции за вземания по договор за потребителски кредит № *******20.02.2029г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 467/2025г., по описа на РС-*************.

Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В процесуалноправната разпоредба на чл. 119, ал. 3 ГПК е регламентирано, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл.

113 и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

В конкретния казус исковете са предявени срещу потребител по смисъла на чл.

113 ГПК, който видно от извършената справка е с настоящ и постоянен адрес в гр.

*************.

С оглед изложеното и на основание чл. 113 във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде изпратено по компетентност на РС-*************.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 113 във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 49893/2025г., по описа на Софийски районен съд, III ГО, 180-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – *************.

1

Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съда.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2