Решение № 137 от 26.02.2024, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Силистра, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря М. П. Л. като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20223420101507 по описа за 2022 година

Ищецът „Б.” ООД с ЕИК , със седалище и адрес на управление в гр.С., ул. „В. Т." № , представлявано от Ж. Д. К., моли съда да осъди ответника, да му заплати сумата от 200.00 лева, част от сумата от обща претенция в размер на 7 732.68 лева, представляваща обезщетение за претърпените от дружеството имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на задна лява врата товарна, задна дясна врата товарна, задна колона лява, панта долна задна лява, задна броня лява част, стоп ляв, задна броня дясна част, колона задна дясна и лайсна под на фирменият т.а. марка „.Мерцедес”, модел „Спринтер”, с per. № СС АМ, причинени в резултат на реализирано на 26.07.2021 г., ПТП в гр. С., реализирано по вина на водача на т.а. марка „Форд Транзит”, с per. № СС СС, застрахован за периода 06/01 /2021 г. - 05/01/2022г по по риска “Гражданска отговорност” в „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД.

Претендира законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

Моли да му се присъдят и направените по делото разноски Твърди, че в следствие на ПТП- то е претърпял имуществени вреди, подробно описани в молбата, като е заявил претенцията си спрямо 1 застрахователя, но същият е заплатил обезщетение в размер на 940.31 лева, което не удовлетворява ищеца. Предвид отказа да бъде определено обезщетение в по - висок размер, ищецът предявява правата си по съдебен ред, като счита, че дължимото му обезщетение следва да бъде определено общо в размер на 8 672.99 лева. Поради извършеното плащане, претенцията е в размер на 7 732.68 лева, предявена частично за сумата от 200.00 лева.

Ответникът „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве” АД с ЕИК , със седалище и адрес на управление в гр. С., бул.

„Г.М. Д.” № , представлявано от изпълнителните директори Б. Г. И. и Ж. С.

К., е подал писмен отговор, с който оспорва предявените искове, по следните съображения: счита исковата молба за нередовна предвид липсата на конкретизация на механизма на РТР - то и на конкретните увреждания по пера; оспорва наличието на вина на водача на автомобила - твърди, че няма противоправно поведение у извършителя; оспорва наличието на причинно - следствена връзка между ПТП - то и всички настъпили по автомобила вреди; твърди наличие на съпричиняване на вредите от страна на водача на т.а. „Мерцедес Спринтер“ , който е бил причината за настъпване на процесното ПТП, като е ударил спрелия т.а. „Форд Транзит”, като същевременно излага и твърдения, че водачът на т.а. „Мерцедес Спринтер“е нарушил правилата за движение като е паркирал неправилно; оспорва механизма на настъпване на ПТП-то; оспорва исковете по размер; оспорва верността на представения двустранен протокол; твърди, че със заплащането на застрахователно обезщетение в размер на 940.31 лева, като и сумата от 100.00 лева по гр.д. № 1300 / 2021 год. по описа на СсРС е изпълнил задълженията си; счита, че претендираното обезщетение за вреди е силно завишено; твърди, че с оглед действителната стойност на автомобила , претендираната стойност за репариране на вредите е прекомерна и 2 обосновава наличие на тотална щета по смисъла на КЗ; алтернативно твърди, че ищецът е отстранил уврежданията по автомобила със полученото застрахователно обезщетение в размер на 1040.31 лева и с предявяването на втори частичен иск цели реализиране на печалба; оспорва началният момент, от който следва да се начисляват лихви за забава, като не заявява от кой момент същите са дължими;

Предвид това, моли да се отхвърлят като недоказани и неоснователни исковете, както и акцесорните искове за заплащане на обезщетение за забава.

Претендира, направените по делото разноски.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и становищата на страните, намира за установено следното:

Съдът е сезиран с искове с правно основание чл.432,ал.1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ и чл.86 от ЗЗД /Закона за задълженията и договорите/.

Наличието на ПТП, валидно застрахователно правоотношение и уведомяването на застрахователя и заплащането на сумата от 1040.31 лева не се оспорва от страните.

С решение № 618/31.10.2022 год., постановено по гр.д. № 1300 / 2021 год. по описа на СсРС, ответното дружество е осъдено да заплати на ищцовото сумата от 100.00 / сто / лева, представляваща част от обща претенция в размер на 7 732.68 лева, представляваща обезщетение за претърпените от дружеството имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на задна лява врата товарна, задна дясна врата товарна, задна колона лява, панта долна задна лява, задна броня лява част, стоп ляв, задна броня дясна част, колона задна дясна и лайсна под на фирмен товарен автомобил марка „.Мерцедес”, модел „Спринтер”, с peг. № СС АМ, причинени в резултат на реализирано на 26.07.2021 г., ПТП в гр. С., реализирано по вина на водача на т.а. марка „Форд Транзит”, с per. № СС СС, застрахован за периода 06/01 /2021 г. - 05/01/2022г по по риска “Гражданска отговорност” в „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, заедно със законната лихва, считано от 01. 09. 2021 год. до окончателното изплащане на задължението.

Настоящото производство касае друга част от същата обща 3 претенция, предмет на разглеждане в производството по гр.д. № 1300 / 2021 год. по описа на СсРС. Съобразно даденото разрешение с т. 2 на ТР № 3 / 22.

04. 2019 г. на ОСГТК та ВСК решението по уважен частичен иск за парично вземане се ползва със сила на пресъдено нещо относно правопораждащите факти на спорното субективно материално право при предявен в друг исков процес иск за защита на вземане за разликата до пълния размер на паричното вземане, произтичащо от същото право. В тази връзка по делото са дадени указания на страните, че на доказване в настоящото производство подлежат единствено възраженията на ответника относно погасяване на задължението посредством плащане.

За установяване на тези твърдения, по делото е назначена СТЕ, от заключението на която се установява, че не е възможно щетите по автомобила да бъдат отстранени с ремонт на стойност заплатената от ответното дружество сума в размер на 1040. 31 лева. Други доказателства за плащане не са ангажирани по делото.

Тъй като установения размер на необходимите разходи за материали и труд по средни пазарни цени съгласно влязлото в сила решение е 7 732.68 лева, исковата претенция е основателна за разликата от 6 692.38 лева или напълно в предявения частичен размер от 200.00 лева.

Предвид изхода на спора и на основание 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, които според приложения списък по чл. 80 от ГПК са в размер на 530.00 лева.

Мотивиран от тези съображения и на основание чл.235 от ГПК, РССилистра РЕШИ:

ОСЪЖДА „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД с ЕИК , със седалище и адрес на управление в гр. С., бул. „Г.М. Д.” № , представлявано от изпълнителните директори Б. Г. И. и Ж. С. К., на основание чл.432, ал.1 от КЗ, ДА ЗАПЛАТИ на „Б.” ООД с ЕИК , със седалище и адрес на управление в гр.С., ул. „В. Т." № , представлявано от Ж. Д. К. сумата от 200.00 / сто / лева, представляваща част от обща претенция в размер на 7 732.68 лева, представляваща обезщетение за претърпените от дружеството имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на задна лява врата товарна, задна дясна врата товарна, задна колона лява, панта долна задна лява, задна броня лява част, стоп ляв, задна броня дясна част, колона задна дясна и лайсна под на фирмен товарен автомобил марка „.Мерцедес”, модел „Спринтер”, с per. № СС . АМ, причинени в резултат 4 на реализирано на 26.07.2021 г., ПТП в гр. С., реализирано по вина на водача на т.а. марка „Форд Транзит”, с per. № СС .СС, застрахован за периода 06/01 /2021 г. - 05/01/2022г по по риска “Гражданска отговорност” в „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве” АД, заедно със законната лихва, считано от 19. 10. 2022 год. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД с ЕИК , със седалище и адрес на управление в гр. С, бул. „Г.М. Д” № , представлявано от изпълнителните директори Б Г И и Ж С К, ДА ЗАПЛАТИ на „Б” ООД с ЕИК , със седалище и адрес на управление в гр.С, ул. „В Т" № , представлявано от Ж Д К сумата от 530.00 / петстотин и тридесет/ лева - разноски по гр.д.№ 1507 / 2022 г. по описа на РС- Силистра.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 5