Определение № 43111 от 01.12.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43111 гр. С., 01.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20231110123324 по описа за 2023 година Към исковата молба и отговора на исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.

В исковата молба е направено искане за допускане на съдебно– техническа и съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в същата.

Искането на ищцовото дружество за допускане на посочените експертизи съдът намира за ненеобходимо, доколкото страните не спорят за количеството доставена топлинна енергия.

Направено е искане за привличане на трето лице-помагач, което да бъде задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.

Искането на ищцовото дружество за конституиране на дружеството, извършвало дялово разпределение за топлоснабдения имот е основателно и следва да бъде уважено, тъй като ищцовото дружество е възложило на него да извършва дейността по дялово разпределение, като същото следва да бъде задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.

Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да бъде насрочено открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 12.03.2024 г. от 14:20 часа , за която дата и час страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

Д О П У С К А събиране на писмени доказателства по делото – представените от ищеца документи.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лицепомагач на страна на ищеца (ФИРМА), със седалище и адрес на управление посочени в исковата молба.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач (ФИРМА) на основание чл. 192, ал.1 от ГПК да представи в деловодството на съда всички съставени документи касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на делото:

Предмет на делото са предявените от (ФИРМА) срещу С. И. Н., ЕГН **********, Д. Ю. Д., ЕГН ********** и К. Ю. Д., ЕГН ********** обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правни основания чл.153 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно осъждане на ответниците да платят на ищеца следните суми:

С. И. Н., ЕГН ********** сумата в размер на 1163,51 лв., представляваща ½ от цена на доставена в периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС) незаплатена топлинна енергия, ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 215,32 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 19.04.2023 г., както и суми за дялово разпределение в размер н а 11,58 лв., представляваща главница за периода от 01.04.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 2,97 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.06.2020 г. до 19.04.2023 г.;

Д. Ю. Д., ЕГН ********** сумата в размер на 581,75 лв., представляваща ¼ от цена на доставена в периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС) незаплатена топлинна енергия, ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до изплащане 2 на вземането, мораторна лихва в размер на 107,66 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 19.04.2023 г., както и суми за дялово разпределение в размер н а 5,79 лв., представляваща главница за периода от 01.04.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 1,48 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.06.2020 г. до 19.04.2023 г.;

К. Ю. Д., ЕГН ********** сумата в размер на 581,75 лв., представляваща ¼ от цена на доставена в периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС) незаплатена топлинна енергия, ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 107,66 лв. за периода от 15.09.2020 г. до 19.04.2023 г., както и суми за дялово разпределение в размер н а 5,79 лв., представляваща главница за периода от 01.04.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 03.05.2023 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 1,48 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.06.2020 г. до 19.04.2023 г.;

Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че ответниците дължат претендираните суми, в качеството на потребители на топлинна енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била заплатена.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е постъпил от страна на ответниците, с който правят възражение за изтекла погасителна давност и за частично плащане въз основа на сключено извънсъдебно споразумение между страните.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

За основателността на иска по чл. 153 ЗЕ ищецът следва да докаже следните факти: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от ищеца по договора топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена, както и че през процесния период в сградата, в която се намира топлоснабденият имот, е извършвана услугата дялово 3 разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД ищецът следва да докаже следните факти: съществуването и размера на главния дълг и изпадането на ответниците в забава.

С оглед заявеното от страните в исковата молба и отговора на исковата молба съдът ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните факти и обстоятелства: ответниците са потребители на топлинна енергия, доставена от ищцовото дружество в процесния имот през исковия период в претендираното количество на претендираната стойност, както и че в имота е извършвана услуга за дялово разпределение на претендираната цена.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.

4

Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон *** или *** и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С., ***, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните , а на ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5