Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17 от 01.09.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1249/2020
Вид
Протокол № 17
Подписан
01.09.2020
Състав
Димитър Бишуров

Цитирани разпоредби

  • чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.358 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 17

01.09.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

XIV Наказателен състав

На 01.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Димитър Бишуров

Секретар: И. Н. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20205220201249 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Подсъдимият Г. Г. Л. се явява лично.

Не се явяват свидетелите Д. М. и Е. В. Т. – недоведени от страна на държавното обвинение.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Г.а.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Правя изявление, че след като се запознах отново със съдържанието на ОА беше установено допусната техническа грешка при изписването имената на обвиняемия и по-специално на неговото презиме, което е Г., а не Л., както е отразено в ОА непосредствено преди диспозитИ., макар че в титулната страница на ОА имената са записани правилно. Моля, презимето да се чете като Г..

ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на подсъдимия Г. Л.:

Г. Г. Л. – роден на 11.03.1975г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан-реабилитиран, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт днес сутринта.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам по неспазване на 3-дневния срок за организиране на защитата ми.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да кажа, че след като ми обяснихте, че имам право на служебен адвокат искам да ми се назначи такъв. Аз по принцип работя в Германия в строителството, но от декември месец съм се прибрал и след това станаха тези работи с карантината и не можех да замина и работя.

Тук нямам никакви доходи. Имам 5 деца и 4 внука. Най-голямото дете е дъщеря на 22 години, а най-малката е на 13 години. Нямам възможност да платя на адвокат, а искам да бъда защитаван от адвокат. Искам да говоря и с адвокат дали не е в мой интерес да приключим делото със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид изразеното желание от подсъдимия да му бъде назначен служебен защитник, считано, че са налице основания за това и предвид изразеното му желание за приключване на делото със споразумение, тъй като е възможен вариант.

Съдът намира ,че искането на обвиняемия е основателно и следва да бъде уважено, доколкото се установява от неговите неопровергани към момента твърдения, че същият не реализира трудови доходи в България, не разполага с имущество и практически е в обективна невъзможност да 2 упълномощи свой договорен адвокат. От друга страна, подсъдимият прави изрично искане да има защитник, а на трето място и интересите на правосъдието налагат това.

С оглед на гореизложеното, делото ще следва да се отложи и да се пише писмо до Съвета на АК - Пазарджик с искане за определяне на адвокат, който да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия в процеса. Към искането да се приложи и копие от ОА.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.09.2020г. от 13.30 часа, за която дата и час подсъдимият и наблюдаващият прокурор – уведомени.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.56 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3