Решение № 532 от 30.12.2020, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Гражданско дело 1474/2020
- Вид
- Решение № 532
- Подписан
- 30.12.2020
- В сила
- 19.02.2021
- Състав
- Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, т. 2 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 532 гр. Дупница , 30.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ ГО в закрито заседание на тридесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател: Миглена С. Кавалова Шекирова като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско дело № 20201510101474 по описа за 2020 година
Производството е било е по молба, депозирана от ИД Директора на ДСП – Дупница **** Георгиева ****, която молба с правно основание чл. 30, ал.1 вр. с чл. 29, т. 2 ЗЗДет прекратяване на настаняването на непълнолетното дете И. Х. Ч., ЕГН ********** в семейството на близки – при ****, ЕГН ****, живущ в гр. София, ж.к. „Модерно предградие“, ул. „Старата църква“ № 71 и настаняване в социална услуга за резидентна грижа - „Преходно жилище“ - гр. Дупница, ул. „Втора“ № 15.
С решение № 521 от 20.11.2020 г., постановено по делото, съдът е уважил направеното от искане от молителя в производсвтото.
Постъпила е молба от молителя за поправка на очевидна фактическа грешка, която съдът намира задопустима и основателна и следва да се уважи - в диспозитива на решението погрешно е посочено наименованието на центъра, в който е настанено лицето – „Център за настаняване от семеен тип” – гр. Дупница. Посоченото представлява явна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена при условията на чл. 247 ГПК, като в съдебното решение се отрази точно наименованието на центъра, в който е настанено лицето.
Заинтересованите страни не са депозирали становища по молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 521 от 20.11.2020 г., постановено по гр. дело № 1474/2020 г. по описа на ДнРС, в което вместо „Център за настаняване от семеен тип” – гр. Дупница, ул. „Втора” № 11 да се чете:
„Преходно жилище“ - гр. Дупница, ул. „Втора“ № 15.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в седмодневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2