Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 128 от 29.09.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 475/2026
Вид
Споразумение № 128
Подписан
29.09.2026
В сила
29.09.2026
Състав
КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Разград, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 К. КОСЕВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200475 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор И..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Д., явява се лично. За него се явява и адв. А. Т. АК – Разград, определена за служебен защитник на същия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Т. за защитник на подсъдимия и в съдебната фаза на процеса.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ М. С., редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.

........................

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.

Т.: Поддържаме споразумението. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Молим да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение, като същото смятаме за законосъобразно и отговаря на целите на превенцията по отношение на подсъдимия. Същият го е подписал доброволно, знае, че евентуално одобрение има роля на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, декларира, че е запознат със съдържанието. По отношение на мярката, в последствие, моля да се произнесете. Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно го подписах.

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между подсъдимия Д. И. Д., роден на **.0*.19**г. в гр. ******, живущ в с.гр., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, представляван от защитника си адв. А. Т. от АК – Разград от една страна, от друга страна И. И. – И.Ф.Районен прокурор на РП-гр. Разград, съгласно което подсъдимият Д. И. Д. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.10.2025г. в гр. Разград е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправял обиди, псувни и закани към служител на игрална зала „******“ М. П. С., като я обиждал с думите „Боклук долен, мръсен“, „Мърша, курва“, „Майка ти долна мръсна“, „Махай се от тука, ще ти счупя зъбите“– престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подсъдимият Д. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 325, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл.375а, ал.1 и чл.78а, ал.1 от НК подсъдимият Д. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 700 евро.

Разноските на досъдебното производство в размер на 220,08 евро се възлагат на подсъдимия Д. Д. платими по сметка на ОДМВР Разград.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.384 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Д. Д. и не подлежи на обжалване.

Долуподписаният Д. И. Д., на основание чл.384,ал.3 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

С ОГЛЕД приключването на процеса с окончателен съдебен акт, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия Д. И. Д., ЕГН **********, по ДП № 1873 ЗМ-5**/2025г. по описа на РУ МВР – гр. Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Разград.

ОРГАНИТЕ на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката след влизане на определението в сила.

СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 475/2026 г. по описа на Районен съд - Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3