Споразумение № 128 от 29.09.2026, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 475/2026
- Вид
- Споразумение № 128
- Подписан
- 29.09.2026
- В сила
- 29.09.2026
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 128 гр. Разград, 29.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 К. КОСЕВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200475 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор И..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Д., явява се лично. За него се явява и адв. А. Т. АК – Разград, определена за служебен защитник на същия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т. за защитник на подсъдимия и в съдебната фаза на процеса.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ М. С., редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.
........................
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.
Т.: Поддържаме споразумението. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Молим да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение, като същото смятаме за законосъобразно и отговаря на целите на превенцията по отношение на подсъдимия. Същият го е подписал доброволно, знае, че евентуално одобрение има роля на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, декларира, че е запознат със съдържанието. По отношение на мярката, в последствие, моля да се произнесете. Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между подсъдимия Д. И. Д., роден на **.0*.19**г. в гр. ******, живущ в с.гр., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, представляван от защитника си адв. А. Т. от АК – Разград от една страна, от друга страна И. И. – И.Ф.Районен прокурор на РП-гр. Разград, съгласно което подсъдимият Д. И. Д. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.10.2025г. в гр. Разград е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправял обиди, псувни и закани към служител на игрална зала „******“ М. П. С., като я обиждал с думите „Боклук долен, мръсен“, „Мърша, курва“, „Майка ти долна мръсна“, „Махай се от тука, ще ти счупя зъбите“– престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подсъдимият Д. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 325, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл.375а, ал.1 и чл.78а, ал.1 от НК подсъдимият Д. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 700 евро.
Разноските на досъдебното производство в размер на 220,08 евро се възлагат на подсъдимия Д. Д. платими по сметка на ОДМВР Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.384 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Д. Д. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Д. И. Д., на основание чл.384,ал.3 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С ОГЛЕД приключването на процеса с окончателен съдебен акт, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия Д. И. Д., ЕГН **********, по ДП № 1873 ЗМ-5**/2025г. по описа на РУ МВР – гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Разград.
ОРГАНИТЕ на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката след влизане на определението в сила.
СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 475/2026 г. по описа на Районен съд - Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3