Решение № 15 от 20.04.2023, Районен съд - Никопол

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Никопол, 20.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Десислава Г. Бунева в присъствието на прокурора М. Ц. Г. като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Административно наказателно дело № 20234420200010 по описа за 2023 година Производството е по чл. 78а от НК

В НРС е постъпило постановление от РП Плевен с предложение обвиняемия Б. С. И. от с. ***** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание.

Обвиняемият Б. С. И. и св. И. Д. И. са съпрузи от дълги години. От съвместния си живот двамата имат две деца, които към момента живеят в чужбина. В последните години взаимоотношенията между тях се влошили, като през месец март 2022 година скандалите помежду им станали постоянни.

По молба на свидетелката И. И. в РС-Никопол било образувано гр.д.

№444/2022г., с която последната потърсила защита по реда на Закона за защита от домашно насилие. С Определение №323/17.10.2022г., постановено по цитираното гражданско дело, съдът разпоредил издаването на Заповед за незабавна защита, с която постановил мерки за закрила по чл.18,ал.1 от Закона за защита от домашно насилие, като задължил Б. С. И. да не извършва актове на домашно насилие срещу И. И., забранил му да приближава помещенията в жилището в с. *****, обл. Плевен, ул. „*****“ №***, които се обитават от нея, местоработата и местата за социални контакти и отдих на И. на разстояние по-малко от 50м. за срок от 12 месеца и отстранил обвиняемия 1 от съвместното обитавано със свидетелката И. жилище в с. *****, обл.

Плевен, ул. „*****“ №*** за същия срок. Заповедта за незабавна защита била издадена на 17.10.2022г. На 21.10.2022г. свидетелите Н. Н. и Ю. У. – служители на РУ-Никопол отишли до дома на Б. и И. И.и да връчат Заповедта за незабавна на Б. И., който в това време се прибирал и вървял пеш по улицата. Като им казал, че се прибирал от гр.Плевен, където бил на лекар.

Тримата влезли в двора под навеса и го попитали къде е И.. Обясни ли му, че има издадена Заповедта за незабавна защита, според която трябва да не извършва актове на домашно насилие срещу И. И., че му е забранено да приближава помещенията в жилището в с.*****, ул. „*****“ №***, които се обитават от нея, местоработата и местата за социални контакти и отдих на И.

И. на разстояние по-малко от 50м. за срок от 12 месеца и е отстранен от съвместното обитавано със свидетелката И. жилище в с.*****, област Плевен, ул. „*****“ №*** за същия срок. Връчи ли му копие от тази заповед, тъй като тази изпратена до него чрез Кметството още не му била връчена. Св. Н. разговарял с И. И., като я попитал дали може тази вечер Б. И. да остане в къщата, тъй като било вече късно и нямало къде да отиде, като последната се съгласила само ако той не я закача. Н. уведомил И., че ще му съставят протокол за предупреждение и ако той направи нещо да се обадят и щели да го задържат. След което св.Н. отишъл при колегата си и Б. И. и го уведомил, че може да остане, в къщата, но да не се кара и да не се приближава до И. И., за което му съставили и протокол за предупреждение, който му бил връчен същата вечер. Също така бил уведомен, че ако направи нещо щели да го задържат.

На 23.10.2022г. И. И. била в дома си на горепосочения адрес. На същия адрес се намирал и Б. И.. И. И., след като чула, че Б. излиза от къщата решила да излезе с колелото. Излязла от стаята, която обитавала и тръгнала към гаража, за да вземе колелото, но в това време Б. И., който бил седнал на терасата и пиел бира започнал да я обижда, като тръгнал срещу нея. При което ря се обадила на 112 и излязла до входната дворна врата и помолила св.Р. И., техен комшия да стои с нея докато дойдела полицията. Р. И. бил стоял с И. около 10-15 мин. И тръгнал, тъй като имал и друга работа. По пътя срещнал патрулния автомобил.Докато бил на улицата Р. И. чул, че комшиите му Б. и И. се карат. След което И. излязла и го помолила да стои с нея докато дойде полицията.

2

Служителите на РУ-Никопол – С. Н. и В. Х., отзовали се на сигнала видели Б. И. на велосипед на улицата между семейната му къща и дома на майка му. Тримата отишли в къщата – семейно жилище на И. и Б. И.и и на терасата разговаряли. Б. И. бил във видимо нетрезво състояние, поради което са го задържали, за да не ескалират нещата. Но те не били виждали разправия между двамата, нито пред тях е имало отправяне на заплахи.

Така събраните доказателства сочат от обективна и субективна страна, че обв.И. е осъществил състава на престъпление по чл.296, ал. 1 от НК, тъй като на 23.10.2022г. в с.Долни Вид, обл не изпълнил Заповед за незабавна защита №5 от 17.10.2022г. по гр.д.№444/2022г. по описа на Районен съд Никопол, относно възложеното му задължение да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И. Д. И., като осъществил психическо и емоционално насилие по отношение същата и относно наложената му забрана да не я приближава на разстояние по – малко от 50метра, както и помещенията в жилището, които се обитават от нея, находящо се в с. *****, обл.Плевен на улица „*****“ №***.

От показанията на свидетелите става ясно, че св.Н. е разяснил какво пише в издадената заповед за защита на Б. И., дори му е съставил и протокол за предупреждение, като със съгласието на И. И. му обяснили, че може да остане тази вечер в къщата, тъй като било късно. Но видно от показанията на св.И. И. освен вечерта Б. И., не напуснал дома им и следващите дни. Като на 23.10.2022г. три дни след като му била връчена заповедта за защита Б. И., нев само още обитавал дома в с.*****, обл.Плевен на улица „*****“ №***, но и под въздействието на алкохол отново упражнил домашно насилие спрямо И.

И., като я псувал, обиждал я и я заплашвал. Тази разправия била чута от св.Р.

И.. Който освен това чул, че Б. И. викал на И. да влезе в двора, че повече нямало да я бие. Като по делото няма данни да е осъществен освен психически и физически тормоз над И. И..

От Обективна страна Б. И. е извършил действия представляващи неизпълнение на издадена заповед за защита, а именно въпреки, че в заповедта е записано, че следва да се отстрани от жилището, което обитава И.

И. в с.*****, обл.Плевен на улица „*****“ №***, е продължил да обитава жилището и да обижда свидетелката, да й се заканва и да я псува.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк 3 умисъл по смисъла на чл.11, ал.ІІ от НК. Обвиняемата е знаел, че има издадена заповед за защита, бил е предупреден от служители на РУ-Никопол да не упражнява домашно насилие спрямо съпругата си И. И., но въпреки това продължил да обижда и заплашва св.И., и дори не е напуснал жилището в с.*****, обл.Плевен на улица „*****“ №***.

Налице са предпоставки за освобождаването на обвиняемия Б. Иеванов от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, тъй като по чл.296 ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години ЛОС или глоба до 5 000 лв.; деецът не представлява голяма обществена опасност – не е осъждан към момента на деянието и не е освобождаван по този раздел на НК; няма заявени и не възстановени имуществени щети.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. И. – роден на **.**.****г. в с.*****, обл.Плевен, с адрес по лична карта в с. *****, обл.Плевен, ул.

«*****» №*** и настоящ адрес в с. *****, обл.Плевен, ул. «*****» №16, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, работи, не осъждан, ЕГН**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.10.2022г. в с. *****, обл.Плевен не изпълнил Заповед за незабавна защита №5 от 17.10.2022г. по гр.д.№444/2022г. по описа на Районен съд Никопол, относно възложеното му задължение да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И. Д. И., като осъществил психическо и емоционално насилие по отношение същата и относно наложената му забрана да не я приближава на разстояние по – малко от 50метра, както и помещенията в жилището, които се обитават от нея, находящо се в село *****, обл.Плевен на улица „*****“ №***, като влязъл в него, поради което основание чл.296 ал.1, във вр. чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 лева.

Решението може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред ПлОС.

4

Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________ 5