Определение № 182 от 30.01.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 648/2022
- Вид
- Определение № 182
- Подписан
- 30.01.2023
- В сила
- 30.01.2023
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.213 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240, ал.2 · Търговски закон
- чл.74 · Търговски закон
- чл.74, ал.3 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 182 гр. Варна, 30.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20223100900648 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Ф. К. Ч. срещу „Строителен и Технически флот“ АД иск с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на взетото решение на Общото събрание на акционерите на „Строителен и Технически флот“ АД, проведено на 28.09.2022г., а именно: по т.5.2 решение за освобождаване от отговорност на членовете на Съвета на директорите за дейността им през 2021г. по т. 8. решение за приемане за сведение на изпълнителния директор с информация за състоянието на дружеството по основните икономически показатели, отчети за стопанска дейност и финансово състояние на дружеството към 30.06.2022г. по т. 12 решение, с което е отхвърлено искане за включване в дневни ред на точка за приемане на решение за предявяване на иск за реализиране на отговорността на членовете на Съвета на директорите И.П.Д. и С.Я.С. за причиняване на вреди по чл.240, ал.2 от ТЗ и овластяване на акционера Ф. Ч. да предяви иска от името и за сметка на дружеството.
След служебна справка по т.дело №670/2022г. съдът констатира, че и същото е образувано по предявен иск с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на акционерите по т.5.1 и по т.5.2 с ищец Атанас Н.
Петков.
Съдът като взе предвид горното намира, че между двете дела има връзка по смисъла на чл.213 от ГПК. Касаят едни и същи решения в едната си част, като по аргумент на чл.74, ал.3 от ТЗ всеки един от акционерите може да се присъедини към исковата молба доколкото решението на съда по иск с правно основание чл.74 от ТЗ действа по отношение на всички акционери.
Предвид изложеното към настоящото дело, като първо заведено следва да бъде присъединено т.дело №670/2022г. за общо разглеждане и постановяване на едно решение.
Водим от горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА търговско дело №20223100900670/2022г. по описа на Окръжен съд - Варна към търговско дело №20223100900648/2022г. по описа на Окръжен Съд - Варна за съвместно разглеждане и постановяване на общо решение, на основание чл.213 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищците и ответника.
Препис от определението да се изпрати на съдия Павлова за прекратяване на търговско дело №20223100900670/2022г. като деловоден номер.
След прекратяване на търговско дело №20223100900670/2022г. като деловоден номер, настоящото делото да се докладва, ведно с присъединеното такова за постановяване на разпореждане за връчване на препис от отговора на исковата молба и даване на срок за допълнителна такава.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2